Resumen de El patrimonio arqueológico del Barranco Del Agua De Dios (Tegueste, Tenerife): ¿un producto turístico?

Mª Elena Pérez, Miriam Arvelo Suárez, María Esther Chávez Álvarez

• español

  En las últimas décadas el Patrimonio Arqueológico se ha ido incorporando a la oferta de Turismo Cultural de muchos destinos que cuentan con este tipo de bienes. Sin embargo, en las Islas Canarias este proceso no ha sido contemplado dentro de las políticas turísticas de forma general, siendo la isla de Tenerife la única de nuestro archipiélago que aún no posee yacimientos al aire libre adecuados para su visita. En este trabajo se presenta un análisis del proyecto de puesta en valor de los bienes arqueológicos del Barranco del Agua de Dios (Tegueste, Tenerife), por medio de un centro de interpretación. Para ello se ha valorado su gestión cultural y turística con el fin de identificar aquellas pautas que, según la literatura académica y científica actuales, son las más idóneas para implementar bienes de esta naturaleza en la actividad turística. El trabajo realizado confirma la complejidad de estos procesos de puesta en valor del patrimonio arqueológico, así como la inexistencia de una gestión turística para los mismos en este contexto. 

• English

  In the last decades, the archaeological heritage has been incorporated into the Cultural Tourism. In general, in the Canary Islands this process has not been contemplated in tourism policies. The island of Tenerife is the only one which does not provide any outdoor archaeological visitable site. The objective of this paper is to make an approach to the analysis of a project to do the archaeological heritage accessible, by means of an interpretation centre in the site Barranco del Agua de Dios. We have assessed their cultural and tourism management in order to identify those guidelines, according to academic and scientific literature, which are the most appropriate resources to implement this project in tourism. The document ends with the conclusions, which confirms the complexity of these processes of enhancement of the accessibility of the archaeological heritage, as well as the nonexistence of a touristic management for them.