Las redes sociotécnicas en torno a la investigación biotecnológica del maíz

• Autores: Antonio Arellano Hernández, Claudia Ortega Ponce
• Localización: Convergencia: Revista de ciencias sociales, ISSN-e 2448-5799, ISSN 1405-1435, Nº. 38 (Mayo-agosto), 2005, págs. 255-276
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    This paper reviews the sociotechnical organization of biotechnological research of maize in Mexico. Breaking with three misunderstandings imposed since a long time to the net notion, having to do with actor’s distance, size and number and net’s space, in the text we analyze the sociotechnical organization of maize’s biotechnology using a methodologi cal net notion that allows us to explain the type of connection that establishes between the participant actors of technical phenomena, al well as their grade of connection (inten sity) and their time-relation (stability). The results of the methodological net notion ap plied in 6 laboratories where biotechnology applied to maize in the country; show that the biotechnology research of Mexican’s maize is not affiliated to maize’s object. None the less, there are different models of research organization of maize’s biotechnology that correspond to particular situations defined by the disposition of social, material and sym bolic aspects of research’s groups.

  • español

    En este trabajo se aborda la organización sociotécnica de la investigación biotecnológica del maíz en México. Rompiendo con tres malentendidos impuestos desde hace algún tiempo a la noción de red, relacionados con la distancia de los actores, el tamaño y número de actores y el espacio de la red, en este texto empleamos una noción metodológica de red que permite abordar el tipo de conexión que se establece entre los actores participantes del fenómeno técnico (conectividad), así como su grado de conexión (intensidad) y la duración de su relación (estabilidad). Los resultados de la aplicación metodológica de la noción de Red en 6 laboratorios donde se realizan investigaciones biotecnológicas aplicada al maíz en el país, indican que la investigación biotecnológica del maíz mexicana no se afilia entorno al objetomaíz. Sin embargo, existen diferentes modelos de organización de la investigaciónbiotecnológica del maíz que corresponden a situaciones particulares definidas por la disposición de aspectos sociales, materiales y simbólicos de los equipos de investigadores.

• Referencias bibliográficas
  • Anderson, W. (1990), Diderot’s Dream, Baltimore: The Johns Hopkin’s University Press.
  • Arellano, H. A. (1999), La producción social de los objetos técnicos agrícolas: antropología de la hibridación del maíz y de los agricultores...
  • Arellano, H. A. y P. C., Ortega (2002), “La caracterización de la investigación biotecnológica del maíz en México”, en Nueva Antropología,...
  • Arroyo, Gonzalo y Mario, Waissbluth (1988), Desarrollo biotecnológico en la Producción Agroalimentaria de México: Orientaciones de Política,...
  • Baark, Erik (1991), “El discurso internacional sobre política biotecnológica: el caso de la bioseguridad”, en Revista Mexicana de Sociología,...
  • Callon, M. (1986), “Élements pour une sociologie de la traduction, la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans...
  • Casas, Rosalba (1992), La biotecnología y sus repercusiones socioeconómicas y políticas, México: UAM-Azc. y UNAM.
  • Casas, Rosalba (1993), La investigación biotecnológica en México: tendencias en el sector agroalimentario, México: Instituto de Investigaciones...
  • Cervantes, M. J. (1998), tesis de doctorado “Infiltración genética entre variedades locales e introducidas de maíz del sistema tradicional...
  • Genetic Resources Action International (1999) http//: www.grain.org
  • Hughes, P. T. (1983), Networks of power, Electrification in Western Societe, 1830-1930, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
  • _______ (1993), “The Evolution on Large Technological Systems”, en The Social Construction of Technological Systems, Cambridge: The MIT Press,...
  • Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (INIFAP) (1998), Plan de investigación biotecnológica CEVAMEX, Texcoco :...
  • Latour, B. (1991), Nous n’avons jamais été modernes, Paris: La Découverte.
  • _______ (1996), “On actor-net work theory: a few clarifications”, en Soziale Welt, 1996/47: 369-381.
  • Latour, B. y S., Woolgar (1981), Laboratory life: The Social Construction of Scientific Facts, Beverly Hills: Sage.
  • Law, J. (1989), “Le laboratoire et ses réseaux”, en Callon, Michel (coord.), La science et ses réseaux. Genèse et circulation des faits scientifiques,...
  • Massieu T., Yolanda (1990), “Crisis agropecuaria, neoliberalismo y biotecnología”, en Revista Sociológica, núm. 13, México, pp. 99-123.
  • Matus, G. et al. (1990), Biotechnology and Developing Country Agriculture: Maize in México, México: OCDE.
  • Mestries, Francis (1990), “Los posibles impactos de la biotecnología en la agricultura mexicana”, en Revista Sociológica, núm. 13, México,...
  • Sánchez de Jiménez, E. (1978), “Tissue culture studies in maize IATPC”, en News letters, núm. 25:27-28.
  • (SMBB) Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería (1996), Fronteras en Biotecnología y Bioingeniería, México, p. 14.
  • Thierry, G. (1981), “Ethnotechnologie pour une analyse des interactions objets/sociétés”, en Culture tecnique, 4:119-121.
  • Vega E., Fernando (1989), “Posibles consecuencias ecológicas y limitantes de la biotecnología agrícola”, en Revista Nueva época textual (análisis...