Acceso usuarios
El fenómeno del acaparamiento de tierras ha sido relacionado a menudo con la debilidad del Estado en países del Sur. Sin embargo, es imposible entenderlo sin tener en cuenta las políticas de tierras, los paradigmas del desarrollo agrario y las visiones del territorio que son producidas por el Estado. El mercado de tierras se estructura por los vínculos entre actores económicos —tanto legales como ilegales— y la esfera estatal. De esta manera, esta contribución explora, a partir del caso del acaparamiento violento de tierras en Colombia, el papel del Estado en su componente institucional y en las redes políticas que participan en el ejercicio del poder. Se argumenta que, a pesar del papel que ha jugado el Estado en el despojo de las tierras, éste sigue constituyendo un espacio de denuncia y movilización, lo cual muestra el poder del referente estatal y su importancia como espacio central del juego político.
Land grabbing has often been analytically related to the weakness of the state in countries of the global South. Yet it is impossible to fully understand this phenomenon without taking into consideration land policies, the paradigms of agrarian development and state-produced visions of the territory. We must acknowledge that the land market is structured by the relations between economic actors – both legal and illegal – and the state. This article seeks to assess, in the case of violent land grabbing in Colombia, the role of the state both as an administrative apparatus and as the place were political power is produced. We will argue that, in spite of the central role played by the state in stripping people from their land, state institutions remain a space of denunciation and mobilization; this conclusion illustrates the power of the state as a reference and its positioning as the central field of the political game.
Le phénomène d’accaparement de terres a souvent été imputé à la faiblesse de l’État dans les pays du Sud. Or il est souvent impossible de le comprendre sans porter un regard sur les politiques foncières, sur les paradigmes du développement agricole et sur les visions du territoire produites par l’État. Le marché des terres est structuré par les liens qu’entretiennent des acteurs économiques – légaux comme illégaux – avec la sphère étatique. Cette contribution explore, à partir du cas de l’accaparement violent de terres en Colombie, le rôle de l’État à la fois dans sa composante institutionnelle et dans les réseaux politiques qui participent à l’exercice du pouvoir. Or, elle montre également que, malgré la place centrale de l’État dans la spoliation des ressources foncières, celui-ci demeure un lieu de dénonciation et de mobilisation, ce qui illustre la puissance du référentiel étatique et l’importance de l’État comme espace central du jeu politique.
