Acceso usuarios
Aurelio Desdentado Bonete
El presente trabajo comenta dos sentencias reciente de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional y de la misma Sala del Tribunal Supremo. Ambas se refieren al mismo caso que versa sobre la proyección del derecho de huelga en los terceros afectados por el conflicto y la licitud o no de las medidas de éstos para resistir a las consecuencias negativas que para ellos se producen como consecuencia de la huelga. La sentencia de la Audiencia Nacional ha considerado que el recurso por los clientes de la empresa a otras contratistas lesiona el derecho de huelga. El tibunal supremo ha revocado esta decisión.
This paper comments two recent court sentences from the Labour Chamber of the National Court and the Supreme Court. Both decide on the same case, that refers to the effects of the right to strike on third parties and their possibility to take action to avoid the stríke's negative consecuences. The National Court's sentence considers that the cornpany's clients resorting to other contractors damages the right to strike. The Supreme Court has revoked this decision.
