Acceso usuarios
Este artículo muestra la posición del movimiento libertario en lo que respecta al problema de la implementación y materialización de las normas libertarias en el mundo actual. El artículo pone de relieve las perspectivas de dos posiciones diferentes que conviven en la corriente libertaria contemporánea. En este sentido, describe dos tradiciones libertarias que proceden de una base ideológica común, y cuyo desarrollo y praxis ha conducido a conclusiones mutuamente excluyentes. Para favorecer la claridad del artículo, ambas posiciones son denominadas, respectivamente, “legalistas” y “revolucionarias”. Las dos observan la necesidad de la materialización de los supuestos libertarios, pero por vías completamente diferentes. Después de presentar sus postulados ideológicos, este artículo se centra en la descripción de los principales problemas que motivan esta intensa disputa entre estas dos tradiciones. Las conclusiones ayudan a comprender por qué sólo una de las opciones diferenciadas podría estar cerca de realizar sus postulados. El artículo considera los pensamientos de Walter Block, Hans-Herman Hope, Murray Rothbard y Edward Konkin I
The article shows the attitude of freedom movement towards problem of imple-mentation and realization of libertarian rules in nowadays world. The article shows the perspectives of two rather different attitudes that exist in contemporary freedom movement. It pictures two freedom traditions that come from one common ideological base, and whose development and praxis have led to various mutually exclusive conclusions. For the need of article the two perspectives are called “legalists” and “revolutionists”. Both see the necessity of realization of libertarian assumptions in completely different ways. After describing their ideological postulates the article centers on picturing the main problems that are reason of such a vibrant dispute among the two sides. The conclusions help to understand why only one of discrimi-nated options is far closer to realize its postulates. The article considers thoughts of Walter Block, Hans-Herman Hoppe, Murray Rothbard and Edward Konkin III.
