Dariusz Jurus
En este trabajo se comparan las teorías de la propiedad de John Locke y de Murray N. Rothbard. El propósito principal de tal comparación es mostrar que la teoría de la propiedad de Locke, que parece ser crucial para los libertarios contemporáneos, no puede ser el fundamento de la teoría libertaria. Su corolario es que la teoría de Locke, esto es, el liberalismo clásico, no puede ser en sentido estricto –como muchos libertarios pretenden, incluyendo a M. N. Rothbard, su principal defensor– la fuente del libertarismo.
In this paper I compare John Locke’s and Murray N. Rothbard’s theories of prop-erty. The main aim of that comparison is to show that Locke’s theory of property, which seems to be crucial for contemporary libertarians, cannot be the foundation for the libertarian theory. The corollary is that Locke’s theory, resp. classical liberal-ism, cannot be – as many, including M. N. Rothbard, the main proponent of libertar-ianism, claim – the source of libertarianism in a strict sense.