Acceso usuarios
Argentina
En la teoría democrática moderna permanece el conflicto entre dos grandes concepciones de democracia: la procedimental y la sustantiva, las que serán consideradas en ténninos muy generales y preliminares a los fines de inscribir nuestra argumentación. La pregunta principal consiste en saber si se puede establecer un puente entre ambas concepciones, imbuidas de cierta unilateralidad, para superar las pretensiones minimalistas de la democracia procedimental y las delimitaciones estrictamente sustantivas del orden democrático. En este trabajo se intentará caminar por una especie de comisa intelectual con la intención de buscar un equilibrio, y al mismo tiempo señalar una distinción, entre la democracia procedimental y una defmición sustantiva de democracia. Se procura, entonces, aproximarse a esa polémica con una "definición intermedia", ubicada entre una noción minima y máxima de democracia, que integra reglas de procedimiento, valores y políticas democráticas.
In modem democratic theory conflict remains between two major conceptions of democracy: the proceduralist democracy and the prescriptively defined democracy, which will be considered in general and preliminary terms. The main question concems the possibility ofconstructing a bridge linking both conceptions, though unilatera1\y at times, to overcome the minimalist pretensions ofproceduralist democracy and the strictly prescriptive definition ofdemocratic order. In the present essay attempts will be made to construct a sort ofintellectual comice in order to find balance between proceduralist democracy and a prescriptively defined democracy. Accordingly, the aim is to approach this polemic topic by means ofan "intermediate definition" located between a minimum and a maximum notion ofdemocracy that integrates the proceduralist rules, values and democratic policies.
