Resumen de Développer et communiquer une contre-expertise ou comment la gauche euro­péenne a résisté à la directive Bolkestein

Amandine Crespy

• español

  This article examines how left-wing associations, unions and political parties could sucessfully mobilise against the proposal for a European directive liberali­sing services in the European Union, commonly known as the Bolkestein directive. The analysis sheds light on two crucial instruments : (1) the alternative expertise developed by the contentious actors allowed them to challenge in a legitimate manner the discourse of the European Commission and to eventually convince the mainstream decision makers (such as the Social Demo­crats and several heads of States and governments) ; (2) the use of both the internet and the traditional media enabled them to first activate political networks and then to reach out public opinions at large.

• français

  Cet article examine comment des associations, syndicats et partis politiques de gauche, à l’origine minoritaires, ont réussi à mobiliser avec succès contre le projet de directive européenne de libéralisation des services, connue comme la « directive Bolkestein ». L’analyse révèle que deux instruments furent cruciaux : (1) la production d’une contre-expertise, permettant de contester légitimement le discours de la Commission européenne quant au bien-fondé de la directive et ainsi convaincre, au-delà de la gauche radicale, les décideurs plus modérés (sociaux-démocrates et certains chefs de gouvernement) ; (2) l’utilisation des médias (internet et médias traditionnels) afin de mobiliser d’abord au sein de réseaux politiques, puis plus largement de créer une résonance au sein des opinions publiques.