La dynamique de la déférence: création et évolution des modèles auto-restrictives de contrôle juridictionnel dans le droit comparé

• Autores: Eduardo Jordão
• Localización: Revista de Investigações Constitucionais, ISSN-e 2359-5639, Vol. 2, Nº. 3, 2015, págs. 111-135
• Idioma: francés
• DOI: 10.5380/rinc.v2i3.44531
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Cet article examine la création et l’évolution des modèles déférentiels de contrôle dans quatre systèmes juridiques (France, Italie, Etats-Unis et Canada). Cette perspective historique servira à démontrer (i) que la position juridictionnelle auto-restrictive peut avoir des significations très distinctes et (ii) que dans certains systèmes juridiques, la déférence est fortement disséminée, alors que dans d’autres, elle se trouve en plein déclin.

• Referencias bibliográficas
  • BONNARD, Roger. Le Contrôle Juridictionnel de l’Administration: Étude de Droit Administratif Comparé. Paris: Dalloz, 2005.
  • BRÉCHON-MOULÈNES Christine. La place du juge administratif dans le contentieux économique public. Actualité juridique - Droit Administratif,...
  • CRAIG, Jared. Defending city hall after Dunsmuir. Alberta Law Review Edmonton, v. 46, n. 1, p. 275-297, nov. 2008.
  • DYZENHAUS, David. The politics of deference: judicial review and democracy. In: TAGGART, Michael (ed.). The Province of Administrative Law....
  • DYZENHAUS, David. The logic of the rule of law: lessons from Willis. The University of Toronto Law Journal, Toronto, v. 55, n. 3, p. 691-714,...
  • DYZENHAUS, David; FOX-DECENT, Evan. Rethinking the process/substance distinction: Baker versus Canada. The University of Toronto Law Journal,...
  • ESSENS, Oda; GERBRANDY, Anna; LAVRIJSSEN, Saskia (Ed.). National Courts and the Standard of Review in Competition Law and Economic Regulation....
  • GARRY, Patrick M. Judicial review and the ‘hard-look’ doctrine. The Nevada Law Journal, Las Vegas, v. 7, n. 1, p. 151-170, sept./dec. 2006.
  • JACOBS, Laverne. Developments in administrative law: the 2007-2008 term – The impact of Dunsmuir. Supreme Court Law Review, Ottawa, v. 43,...
  • JAFFE, Louis L. The right to judicial review I. Harvard Law Review, New Haven, v. 71, n. 3, p. 401-437.
  • KALUSYNZKI, Martine. La fonction politique de la Justice: regards historiques. Du souci d’historicité à la pertinence de l’historicisation....
  • LANGILLE, Brian. Judicial review, judicial revisionism and judicial responsibility. Revue Générale de Droit, Ottawa, v. 17, n. 1-2, p. 169-192,...
  • LI, Zhang. Le Contrôle Juridictionnel de la Légalité des Actes Administratifs en Chine: Eléments d’Analyse Comparée des Contentieux Administratifs...
  • MACKLIN, Audrey. Standard of review: the pragmatic and functional test. In: FLOOD, Coleen; SOSSIN, Lorne (Eds.). Administrative Law in Context....
  • MARCHETTI, Barbara. Pubblica Amministrazione e Corti negli Stati Uniti: il Judicial Review sulle Administrative Agencies. Padova: CEDAM, 2005.
  • MERRILL, Thomas W. Judicial deference to Executive precedent. The Yale Law Journal, New Haven, v. 101, n. 5, p. 969-1041, mar. 1992.
  • MERRILL, Thomas W. The story of Chevron: the making of an accidental landmark. In: STRAUSS, Peter (Ed.). Administrative Law Stories. New York:...
  • MULLAN, David J. Recent developments in administrative law – The apparent triumph of deference! Canadian Journal of Administrative Law and...
  • ODENT, Raymond. Contentieux Administratif. Paris: Institut d’Études Politiques de Paris, 1971.
  • RISK, Richard C. B. In Memoriam: John Willis. The University of Toronto Law Journal, Toronto, v. 47, p. 301-304, 1997.
  • SUNSTEIN, Cass R. Deregulation and the hard-look doctrine. The Supreme Court Review, Chicago, v. 24, p. 177-213, 1983.
  • SUNSTEIN, Cass R. Law and administration after Chevron. Columbia Law Review, New York, v. 90, n. 8, p. 2071-2120, dec. 1990.
  • TRUCHET, Didier. Droit Administratif. 3. ed. Paris: PUF, 2010.
  • WERHAN, Keith. The neoclassical revival in administrative law. Administrative Law Review, Washington, v. 44, n. 3, p. 567-628, dec.1992.
  • WILLIS, John. Three approaches to administrative law: the judicial, the conceptual and the functional. The University of Toronto Law Journal,...
  • WOOLHANDLER, Ann. Judicial deference to administrative action – A revisionist history. Administrative Law Review, Washington, v. 43, p. 197-223,...