Acceso usuarios
Frente a las concesiones mineras autorizadas por el gobierno mexicano a empresas extractivas nacionales y extranjeras para explotar más de un millón de hectáreas en el Estado de Puebla, diversas comunidades de la Sierra Norte han desarrollado redes de apoyo y movilización para detener el avance de estas compañías. Este tipo de movilizaciones se caracterizan por ser impulsadas por organizaciones civiles sostenidas a través de recursos propios, mismas que actúan de forma independiente de los gobiernos locales con el objetivo de evitar la destrucción de sus comunidades por efecto de la contaminación ambiental generada por el impacto de la extracción a cielo abierto. En este texto se presenta una revisión de documentos sobre megaproyectos mineros y sus efectos en el medio rural, así como un análisis de las decisiones verticales de la autoridad que las sustentan, en contraste con el pensamiento de los pueblos originarios y el empleo de asambleas deliberativas para tomar decisiones por consenso en el caso de los defensores del territorio. Finalmente, se pone en entredicho el rol de los presidentes municipales de la región, y se identifican algunos elementos que podrían provocar la ampliación del conflicto y el crecimiento de los movimientos sociales en defensa del territorio y el agua en la Sierra Norte de Puebla.
The Mexican Federal Government has provided foreign and domestic firms with thousands of mining extraction licences to exploit more than one million hectares in the central State of Puebla; specific communities in the Northern Sierra Region have developed support and mobilization networks to prevent these companies’ works. Such type of movements are driven by civil organizations using their own resources and acting independently form local governments to avoid their communities being destroyed by the impact of environmental pollution generated by the open-pit mining process.
This paper reviews several studies on mining megaprojects and their effect on rural environments;
also, this study provides an analysis on vertical decisionmaking processes carried out by governments versus the organizational ethos developed by original communities and their use of deliberative assemblies to reach consensus and defend their territory. Lastly, we question the performance of municipal presidents in the Region and identify specific elements, which could further expand this conflict and the recent increase of social movements to defend these territories and water as assets in the Norther Sierra of the State of Puebla.
