Pertinencia de la carrera de administración de empresas en el desarrollo científico tecnológico y la innovación

• Echeverría Ruíz, Carmita del Roció ^[1]
  1. [1] Universidad Central del Ecuador

     Universidad Central del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: Revista Publicando, ISSN-e 1390-9304, Vol. 3, Nº. 9, 2016, págs. 276-298
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La carrera universitaria en administración de empresas tiene la responsabilidad de  formar profesionales encaminados a responder a las expectativas y necesidades  de un sistema productivo  en un entorno económico y social; en el documento de perfil de la Carrera de Administración de Empresas de la Universidad Central del Ecuador, se indica las capacidades del profesional graduado para su contribución al funcionamiento del sistema económico social. Por su parte, el paradigma técnico económico del desarrollo científico, fomenta la transformación productiva hacia el desarrollo económico  y social.Dentro de la metodología se analiza el perfil del administrador en las actividades de gestión del desarrollo científico, tecnológico e innovación; se realiza una revisión bibliográfica sobre el tema de esta investigación, teniendo en cuenta los tratados de base hasta lo más analizado en la actualidad; se trabaja con una encuesta que contiene preguntas directrices para una mejor orientación de la investigación;  y recoge las opiniones y consideraciones  de expertos en el tema que validaron el análisis de pertinencia.La investigación demuestra que la Carrera de Administración de Empresas es pertinente con el desarrollo científico y tecnológico mediante la integración de sus procesos administrativos como la planificación, organización, dirección y control en la gestión de las actividades científicas, tecnológicas y de innovación. 

• Referencias bibliográficas
  • Ayora, P., & Echeverría, C. (2003). Modelo de Gestión para los Centros de Transferencia de Tecnología (Primera ed.). (CRER, Ed.) Quito:...
  • Barceló, M., & Guillot, S. (2013). Gestión de proyectos complejos: una guía para la innovación y el emprendimiento. Madrid: Piramide.
  • Chaparro, F. (1998). Conocimiento, innovación, construcción de la sociedad. Una agenda para la Colombia del siglo XXI. Bogotá.
  • CONACYT, MX. (2015). CONACYT. Recuperado el 30 de JULIO de 2016, de CONACYT: http://conacyt.gob.mx/index.php/el-conacyt/desarrollo-tecnologico-e-innovacion
  • Drucker, P. (2012). Innovation and Entrepreurship (Primera ed.). (C. Bones, Ed.) Burlington: BH.
  • Echeverria, C. (2005). Hacia la construcción de un sistema de indicadores de ciencia, tecnología e innovación. (Primera ed.). (CER, Ed.) Quito:...
  • Freeman, C. (1974). The Economics oj Industrial IiiiiovatLon. En C. Freeman, Penguin Modera. Londres, Inglaterra. Recuperado el 11 de enero...
  • Fundación COTEC. (2016). Vicerrectorado de investigación y transferencia. Recuperado el 19 de julio de 2016, de Gestión Tecnológica: http://uciencia.uma.es/
  • González, K. (2015). Vinculación y aplicaciones de la carrera de Adminitración de Empresas en los proyectos de ciencia y tecnología en el...
  • Group, e.-S. C. (2008). Empresa por resultados. Recuperado el 19 de julio de 2016, de http://www.e-strategia.com/pdf/EPR%20Exec%20Summary%20v2.5%20_ES_.pdf
  • Marulanda, C., Hernández, A., & López, M. (2016). Vigilancia Tecnológica para estudiantes universitarios. Formación Universitaria.
  • OCDE. (2013). OCDE (tercera ed.). (OCDE, Ed.) Oslo: OCDE.
  • Organización de Estados Iberoamericanos. (2012). Ciencia, Tecnología e Innovación para el desarrollo y la cohesión social. OEI, 76.
  • Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos OCDE. (2002). Manual de Frascati . Madrid: Fundación Española de Ciencia y Tecnología...
  • Pinto, J. P. (2014). Prezi . Recuperado el 19 de julio de 2016, de Ecuador 2035: https://prezi.com/i_xyisao6ttz/ecuador-2035/
  • Plata, L. (2003). La pertinencia de la educación superior. Elementos para la educación superior. Revista de la Educación Superior, 3(127),...
  • Portny, S., & Austin, J. (2003). Universia Science. Recuperado el 19 de julio de 2016, de Gestión de Proyectos para científicos: http://nextwave.universia.net/carrera-investigadora/CI3.htm
  • Project Management Institute. (2013). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos. Newtown Square Pensilvania: FSC.
  • Project Managment Insitute PMI. (2013). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos. Newtoun Square Pensilvania: FSC.
  • Ramirez, M., & García, M. (2010). Presencia de Univrsidad-Empresa-Estado en Colombia. EAN, 114-121.
  • Recalde, M. (2016). Perfil de Egreso y Perfil Profesional de la Carrera. Quito: Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Administrativas.
  • Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología SENACYT. (2007). Política de Ciencia, Tecnología e Innovación. Quito: SENACYT.
  • SENACYT. (2010). www.ilades.edu.ec. Recuperado el 29 de Julio de 2016, de http://www.ilades.edu.ec/publicaciones/Plan%20Nacional%20de%20Ciencia,%20Tecnolog%C3%ADa,%20Innovaci%C3%B3n%20y%20Saberes%20ancestrales.pdf
  • SENESCYT. (2015). Libro I Del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología, Innovación y Saberes Ancestrales. Recuperado el 29 de junio de 2016,...
  • SENPLADES, S. N. (2013). Buen Vivir. Plan Nacional 2013-2017. Quito: SENPLADES.
  • Universidad de Castilla de la Mancha. UCLM. (2015). UCLM. Recuperado el 19 de julio de 2016, de Gestor de Proyectos: https://www.uclm.es/organos/Vic_Investigacion/pdf/gestorProyectos.pdf