Acceso usuarios
Homero Gil de Zúñiga Navajas 
La discusión política es un elemento central para el bienestar democrático de las sociedades actuales. Estudios recientes han explorado algunos de los atributos de las redes de discusión política de los individuos, como la fuerza de los vínculos en estas redes (débiles-fuertes), su grado de heterogeneidad, la exposición al desacuerdo o el grado de razonamiento empleado en ellas. Sin embargo, el papel de estos atributos de las redes de discusión como antecedentes de la elaboración cognitiva "la reflexión y el pensamiento posterior sobre aquello de lo que se ha discutido" no ha sido abordado con detalle. A partir de datos procedentes de una encuesta realizada en Estados Unidos, el presente estudio muestra que la discusión sobre asuntos de interés público con «vínculos fuertes» o con «vínculos débiles» tiene efectos diferentes sobre los diversos atributos de las redes de discusión, así como sobre la elaboración cognitiva posterior.
Political discussion is a core element for the democratic wellbeing of any society. Recently, academics have turned their attention to exploring the different roles discussion-network-attributes may have in today's democracy, such as strength of discussion network ties (weak-strong), heterogeneity of discussion networks, exposure to disagreement, and level of reasoning in discussions. Less explored, however, is the connection of these discussion attributes as antecedents to cognitive elaboration "the extent to which individuals who engage in political discussions find themselves thinking and reflecting upon those discussions at a later time". Survey data from the United States indicates discussing public affairs in networks with strong-ties versus weak-ties has different implications in predicting other discussion attributes and cognitive elaboration.
