¿Se ha estabilizado en las Audiencias Provinciales la doctrina sobre la abusividad de las cláusulas de vencimiento anticipado en préstamos hipotecarios derivada de las SSTS de 23 de diciembre de 2015 y 18 de febrero de 2016?

Autores: José María Martín Faba
Localización: Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN-e 2254-2582, Nº. 19, 2016 (Ejemplar dedicado a: IVA DE LAS PUBLICACIONES DIGITALES; CRIPTODIVISAS; SHOWROOM; JUEGO Y APUESTAS ON LINE; «EL PROSUMIDOR»; SEGUROS COLABORATIVOS; CONTROL DE ABUSIVIDAD DE LA CLÁUSULA DE EJECUCIÓN NOTARIAL DE LA HIPOTECA; OTROS), págs. 111-132
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Has stabilized the doctrine concerning unfair early termination terms in mortgage loans derived from the latest Supreme Courts ruling in lower case?
Enlaces
- Texto completo (pdf)
- Texto completo

Resumen
- español
  El objeto del trabajo es elucidar si la doctrina emanada de las sentencias del Tribunal Supremo de 23 de diciembre de 2015 y de 18 de febrero de 2016, en lo referente a la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado en préstamos hipotecarios, se ha estabilizado en las Audiencias Provinciales
- English
  The purpose of the paper is to elucidate if the last doctrine of the Supreme Court concerning unfair early termination terms in mortgage loans has stabilized in the current lower case
Referencias bibliográficas
- CARRASCO PERERA, Á., “Ejecución hipotecaria instada sobre la base de una cláusula de vencimiento anticipado que se reputa abusiva, o cada...

Mi Ágora