Acceso usuarios
Aaron Pollack
A través de una revisión bibliográfica extensiva y la consultación de fuentes primarias complementarias, este artículo analiza las variaciones en los intentos que realizaron los primeros Estados postcoloniales en Hispanoamérica para establecer contribuciones directas proporcionales y cómo las diferentes constituciones fiscales tendieron a debilitar o desmantelarlas. En las regiones con una presencia indígena demográficamente predominante, los diferentes grupos sociales, influidos por sus diversas experiencias como miembros de los estamentos coloniales, rechazaron los impuestos proporcionales, que en poco tiempo se volvieron capitaciones aplicadas principalmente a las poblaciones indígenas, o indígenas y campesinas. A la vez que reproducían, en grande medida, las dinámicas asociadas con el tributo de indios que la monarquía española había cobrado, las nuevas capitaciones influyeron en modificar las categorizaciones sociales (étnicas) del siglo XIX.
Through an extensive literature review and the consultation of complementary primary sources, this article analyzes the variety in the attempts undertaken by early postcolonial states and provinces in Hispanic America to establish proportional direct taxes and how different fiscal constitutions tended to weaken or dismantle them. In those regions demographically dominated by indigenous populations, different social groups, influenced by their experiences as members of the different estates of the colonial order, rejected the proportional charges, which quickly became head taxes that were primarily applied to the indigenous, or indigenous and peasant, populations. Even as they largely reproduced the Indian tribute that had been paid to the Spanish Monarchy, the new head taxes affected the modifications of the social (ethnic) categories that took place in the nineteenth century.
