Los tratados de protección de las inversiones extranjeras confieren múltiples alternativas a los inversores para colocar sus vehículos corporativos bajo la protección de esos instrumentos internacionales.
Se sostiene generalmente que la planificación para que una inversión quede amparada por un tratado es válida bajo el derecho internacional de las inversiones. Sin embargo, han comenzado a identificarse ciertos límites al planeamiento estratégico de las inversiones. Las acciones de planificación realizadas antes de la adopción de la medida que se pretende cuestionar y en circunstancias en que una disputa específica no era previsible no podrán ser cuestionadas ni en cuanto a la jurisdicción del tribunal ni como abuso de derecho o de proceso. Sin embargo, resulta necesario que a través de la jurisprudencia y de los tratados de inversiones se continúen aclarando y precisando los criterios en este campo, para brindar mayor certidumbre a los inversores y a los Estados receptores de las inversiones.
Investment treaties provide investors multiple alternatives to place corporate vehicles under their protection. The planning of the investment to secure treaty protection is generally regarded as valid under international investment law. Nevertheless, certain limits on the strategic planning of investments are being recognized. Planning actions taken prior to the adoption of the challenged measure, and in circumstances in which a specific dispute is not foreseeable, cannot serve as a basis to either challenge the tribunal’s jurisdiction or allege an abuse of rights or process. However, the jurisprudence of investment tribunals and investment treaties must continue to specify the relevant criteria in the field. This will afford investors and host States additional certainty.