Asymetric regulation in networks industries have impacted regulatory and competitive contexts. Questions of economic efficiency, collusion or fundings of sunk stranded costs go with asymetric regulation. Thus, regulators must adapt their policies to internalise these questions and to maximise the welfare. We show with a Cournot model regulators could fund sunk stranded costs, keeping allocative efficiency constant. Positive results on welfare rely on incumbent’s efficiency and on prices of alternative supplies.
Les régulations asymétriques modifient les contextes réglementaires et concurrentiels des industries de réseaux. L’efficacité économique, la collusion ou le financement des coûts échoués irrécupérables sont autant de questions qui émergent avec ces mesures réglementaires. Les régulateurs se doivent d’adapter leur politique de régulation afin d’internaliser ces questions et de maximiser le welfare. Nous montrons à l’aide d’un modèle oligopolistique « à la Cournot » qu’il est possible pour un régulateur de financer les coûts échoués irrécupérables et de conserver l’efficacité productive. Le succès de cette politique dépend de l’efficacité de l’OH et du prix des sources alternatives d’approvisionnement.