Acceso usuarios
Marco Aurélio Nogueira
El artículo analiza tres retos que plantea la modernidad radicalizada a la democracia política: disposición participativa, presiones identitarias e individualización. Impulsadas por los cambios producidos por la dinámica de esta modernización, las sociedades se fragmentan más y sus partes (grupos, individuos, regiones) pasan a seguir sus propias lógicas -aunque, paradójicamente, todo está más conectado. Nuevos sujetos y nuevas formas de activismo generan más conflictos, pero no pueden redirigir el juego político en términos de emancipación. La hiperactividad de la sociedad civil se debe más a la necesidad de autoexpresión que a la disposición para construir consensos. La "zona de acción política" que así surge es menos institucional y más individualizada, más fluctuante y menos estructurada.
O texto procura analisar três desafios impostos pela modernidade radicalizada à democracia política: a disposição participativa, as pressões identitárias e a individualização. Impulsionadas pelas mudanças trazidas pela dinâmica dessa modernização, as sociedades se fragmentam mais e suas partes (grupos, indivíduos, regiões) passam a seguir lógicas próprias - ainda que, paradoxalmente, tudo fique mais conectado. Novos sujeitos e novas formas de ativismo geram mais conflitos, mas não conseguem redirecionar o jogo político em termos emancipadores. A hiperatividade da sociedade civil ocorre mais em função da necessidade de autoexpressão que da disposição para organizar consensos. A "zona de ação política" que assim desponta é menos institucional e mais individualizada, mais flutuante e menos estruturada.
The paper analyzes three challenges posed by radicalized modernity to political democracy: participatory disposition, identity pressures and individualization. Driven by changes brought about by the dynamics of this modernization, societies are more fragmented and its parts (groups , individuals , regions ) are following their own logic -even though, paradoxically, everything is more connected. New subjects and new forms of activism generate more conflicts but cannot redirect the political game in emancipatory terms. The hyperactivity of civil society is more due to the need for self-expression than the willingness to organize consensus. The "action zone policy" that thus emerges is less institutional and more individualized, more buoyant and less structured .
