El art. 5, punto 3, del Reglamento n.º 44/2001 debe interpretarse en el sentido de que, en una situación como la del litigio principal, no puede considerarse como «lugar donde se hubiere producido el hecho dañoso», a falta de otros puntos de conexión, el lugar situado en un Estado miembro donde se haya producido un daño, cuando tal daño consiste e x c l u s i v a m e n t e e n u n a p é r d i d a e c o n ó m i c a q u e s e m a t e r i a l i z a directamente e n l a c u e n t a b a n c a r i a d e l d e m a n d a n t e y q u e e s consecuencia directa de un acto ilícito cometido en otro Estado miembro