Acceso usuarios
Silvia Levin
El trabajo se propone por un lado, revisar las distintas corrientes de pensamiento que han contribuido a definir la ciudadanía en el marco del debate en torno a los distintos enfoques y tradiciones conceptuales;
y por otro, reflexionar en el escenario de las transformaciones actuales sobre uno de los problemas inherentes a su naturaleza: la tensión entre universalismo y particularismo. El universalismo es hoy interpelado en el escenario global y es uno de los supuestos que origina la discusión acerca de la necesidad de redefinir la concepción y el contenido actual de la ciudadanía. Se trata de que la ciudadanía redefina el “nosotros” en diálogo con los “otros”. Nuestra intención es recuperar el hilo conductor del debate en torno a esta problemática a partir de la revisión crítica, en el campo de la filosofía y sociología política, de algunas líneas de pensamiento contemporáneas.
Within the framework of the transformations that contemporary societies go through, citizenship faces the challenge of having a conversation with changes. Within this context, this works focuses first on reviewing the debate produced by the different trends of thought, which capture the different traditions and approaches when defining citizenship. Secondly, it focuses on thinking about one of the main problems in argument: the tension between universalism and particularism. Universalism is nowadays asked for in the global stage and it is supposed to generate the debate about the need to redefine the conception and the actual content of citizenship. It is about citizenship redefining “we” when having a conversation with the “others”. Our intention is to recover the trend of debate surrounding this problematic through the critical revision in the field of philosophy and political sociology, about some trends of contemporary thought.
