Acceso usuarios
Diana Tussie
En estas notas me propongo resaltar las peculiaridades de dicho campo al investigar sus orígenes con el objetivo de contribuir a su identidad aún tan dispersa y fragmentada o, en el mejor de los casos, sobredeterminada por los estudios que nacen de la política exterior argentina y su marco teórico –marco que metodológicamente tiende a separar los factores internacionales de sus dimensiones o atributos internos. La Economía Politica Internacional, por el contrario, además de amalgamar dichos niveles de análisis, rechaza la dicotomía entre las esferas económica y política. El propósito de este trabajo no es ofrecer un análisis del estado del campo ni sus problemas cognitivos, sino presentar su impulso y su inspiración para entender las limitaciones de la incipiente comunidad y su diálogo con el centro de la disciplina de Relaciones Internacionales.
This paper aims to open a dialogue between the International Political Economy (IPE) field and the International Relations discipline dominated by foreign policy studies. It does so by discussing the epistemological roots of the IPE tradition. The main claim is that IPE rejects and overcomes the false dichotomies that are reproduced in foreign policy studies between the so called domestic and international levels of analysis, and between the spheres of politics and economics. Instead, IPE comes in to rescue the discipline of International Relations from a dominant view that leaves economic interests on the sidelines of interpretations of international politics and in the care of economists.
