Acceso usuarios
Partiendo de la definición de "festejos populares", el autor examina la trascendencia jurídica de los mismos, centrada en la posibilidad de que causen daños imputables a una entidad pública, en especial aquellos daños cuya cuantía propicie que adquieran relevancia consultiva.
Tras analizar los elementos de riesgo inherentes a estos festejos, tanto subjetivos como objetivos y formales, distingue en dichos festejos una dimensión pre-jurídica, objeto de estudio de la antropología, y otra puramente jurídica que afecta a la responsabilidad administrativa. La doctrina general aplicable a esta última, concluye, es la de una responsabilidad objetiva, consagrada como tal por la Constitución, que debe además exigirse con especial rigor teniendo en cuenta los riesgos respecto a bienes constitucionalmente protegidos como la propiedad o la vida.
Starting from the definition of 'popular festivities', the autor examines their legal relevance, which is focused on the likelihood to cause damage attributable to a public entity, especially when the amount for the damages requires advisory services.
After analyzing the elements of risk, both subjective and objective and formal, a distinction is made between pre-juridical dimensión, which is the focus of Anthropology, and a purely juridical one which affects administrative liability. The autor concludes by saying that the general doctrine that may be applied to the latter is that of objective liability, which is handed down by the Constitution. This objective liability must be rigorously by taking into account the risks especially when it comes to those godos that are protected by our Constitution, such as property or life.
