Daron Acemoglu, James A. Robinson
El enfoque corriente de la adopción de medidas de gobierno y del asesoramiento sobre políticas económicas deja de lado, implícita o explícitamente, la actividad política y la economía política y sostiene que, en lo posible, deben suprimirse rápidamente todas las fallas del mercado existentes. El presente trabajo explica por qué dicho proceder puede ser incorrecto: al dejar de lado la actividad política, se desentiende del efecto de la supresión de dichas fallas en los equilibrios políticos futuros y en la eficiencia económica, lo cual puede ser muy negativo. Los autores esbozan un marco simple para el estudio de los efectos de las políticas económicas actuales en los equilibrios políticos futuros —e indirectamente en los resultados económicos—. Ilustran luego, con una serie de ejemplos, los mecanismos mediante los cuales podrían concretarse dichos efectos. El mensaje central del artículo es que las medidas económicas de gobierno deben basarse, para ser sólidas, en un cuidadoso análisis de la economía política e incorporar su influencia en los equilibrios políticos futuros.
The standard approach to policymaking and advice in economics implicitly or explicitly ignores politics and political economy, and maintains that if possible, any market failure should be rapidly removed. This essay explains why this conclusion may be incorrect; because it ignores politics, this approach is oblivious to the impact of the removal of market failures on future political equilibria and economic efficiency, which can be deleterious. We first outline a simple framework for the study of the impact of current economic policies on future political equilibria and indirectly on future economic outcomes. We then illustrate the mechanisms through which such impacts might operate using a series of examples. The main message is that sound economic policy should be based on a careful analysis of political economy and should factor in its influence on future political equilibria