Asalariados vs principios de proporcionalidad y equidad tributaria en México

• Autores: Miquel Angel Haro, Carmen Álvarez Esquivel, Maricela Álvarez Esquivel
• Localización: Revista Iberoamericana de Contaduría, Economía y Administración: RICEA, ISSN 2007-9907, Vol. 5, Nº. 10, 2016 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre), págs. 71-103
• Idioma: español
• DOI: 10.23913/ricea.v5i10.63
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En la actualidad la carga fiscal de los asalariados en México, en específico el Impuesto Sobre la Renta (ISR), representa 35 % del total de sus ingresos, en comparación con otros contribuyentes, como las personas físicas, quienes obtienen ingresos por actividades empresariales y profesionales y cuya carga fiscal les representa 15 % del total de sus ingresos.La presente investigación es un estudio comparativo y descriptivo de las constituciones mexicana, española y colombiana, sobre las garantías individuales y los derechos humanos de los contribuyentes de cada país; además permite identificar y evidenciar la carga contributiva de los asalariados, que afecta de manera importante su patrimonio personal y familiar, como el derecho al mínimo vital, el principio prohomine, la proporcionalidad y equidad tributaria, entre otros, violentando sus derechos humanos, garantías individuales y demás disposiciones establecidas en la Constitución mexicana, máxima norma jurídica de aplicación estricta.

• Referencias bibliográficas
  • Carraco, I. Hugo (2006). Derecho Fiscal Constitucional. México, Editorial Oxford.
  • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2016). México, Editorial Ediciones Leyenda S.A.
  • Fierro, F. Ana (2012). Derechos humanos, derechos fundamentales y garantías individuales. México, Editorial Oxford.
  • Jiménez, G. Antonio (2014). Curso de derecho tributario. México, Editorial Tax Editores.
  • Prontuario Fiscal (2016). México, Editorial Cencage Learning.
  • Reyes, A. Rigoberto (1990). Elementos básicos de derecho fiscal. México, Editorial UdeG.