Acceso usuarios
Antonia Nieto Alonso
El Derecho civil común ha evolucionado a favor de una mayor autonomía del menor de edad, alineándose así con una tendencia consolidada en los ordenamientos civiles autonómicos; asimismo, se admite que los menores son titulares plenos de sus derechos fundamentales, reconocimientos que propician la preparación del tránsito a la edad adulta e independiente. En el presente trabajo se defiende la capacidad de obrar del menor de edad, graduable, o dinámica, en función de sus condiciones de madurez y a la vez limitada, en atención a las disposiciones dictadas para su protección, porque, no obstante el reconocimiento de esa esfera de válida actuación del menor que legalmente es considerado con suficiente madurez, nunca puede llegar a prevalecer sobre las normas generales tuitivas, que prevén la participación de sus representantes legales, o, en su caso, de la autoridad judicial o del defensor judicial. Además, en el estudio se propugna conceder mayor relevancia a la necesaria coordinación entre los órganos jurisdiccionales encargados de la defensa de los menores con los notarios, por estimar que la intervención de estos fedatarios públicos es imprescindible y así se dedica un apartado especial del trabajo al juicio de suficiencia notarial de la capacidad necesaria para otorgar el acto o contrato y, en su caso, juicio de suficiencia notarial de la representación. También, se analizará pormenorizadamente el tipo de ineficacia de los actos concluidos por los propios menores y de los celebrados por sus representantes legales sin la preceptiva autorización, cuestión que ha originado gran parte de los litigios en este ámbito. En fin, no se descuida la concesión de la importancia que en un estudio de esta índole corresponde al principio general del «interés superior del menor», que servirá para que cuando entre en juego deba imponerse sobre otros y frente a otras soluciones. Por lo demás, el trabajo se realiza al amparo de la últimas reformas de 2015 y de la legislación civil autonómica; el análisis de la cuestión se completa con la doctrina científica más representativa en la materia y se ilustra con relevantes decisiones del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo así como con la doctrina de la Dirección General de los Registros y del Notariado.
The common civil law has evolved in favour of greater autonomy of the minor, aligning themselves with a consolidated trend on the autonomous civil systems; also is admitted that minors are fully entitled to their fundamental rights, recognition conducive to the preparation of transition to independent adult age. In this study it argues that the ability of the minor is adjustable and dynamic depending on their degree of maturity, in view of the provisions laid down for its protection, because, despite the recognition that defends sphere valid performance of the minor never prevail over the tuitiva general rules, which provide for the participation of their legal representatives, or, where appropriate, of the judicial authority or the judicial defensor. Likewise, I defend the necessary coordination between the courts and notaries. Are also analyzed the acts performed by minors and their legal representatives without authorization, an issue that has caused much litigation in this area. Finally, the granting of the importance in a study of this kind corresponds to the general principle of "superior interests of the minor” hermeneutical criterion that will serve so that when the interests of a minor comes into play be imposed on others. Moreover, work is performed under the latest reforms of 2015 and the autonomous civil law; the analysis of the issue is completed by the most representative scientific doctrine on the subject and illustrated with relevant decisions of the Constitutional Court and the Supreme Court and the doctrine of the Directorate General of Registries and Notaries.
