Contribucción de capacidades de innovación en la industria de Software a través de la creación de interfases: estudio de caso de empresas mexicanas

• Autores: José Luis Sampedro
• Localización: Economía y Sociedad, ISSN 1870-414X, Vol. 11, Nº. 17 (Desarrollo y análisis local:estudios de caso de algunos sectores económicos.), 2006
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En el presente trabajo se mostrará evidencia de los procesos de desarrollo y diseño de software y de sus implicaciones en la acumulación de capacidades tecnológicas de empresas de software; asimismo se mostrará evidencia en cómo, a través de la construcción de interfases, el conocimiento tecnológico de empresas desarrolladoras y usuarias ayuda o inhibe esa generación y acumulación. El estudio se centra en empresas mexicanas que desarrollan ‘software hecho a la medida’. La estrategia tecnológica que empresas mexicanas han seguido ha sido el desarrollo y uso de software propietario (SP), sin embargo, hay empresas que están migrando al desarrollo y uso de software de fuente abierta (SFA). A diferencia de las empresas que desarrollan y diseñan SP, las de SFA pueden abrir un abanico mayor de posibilidades, pueden diversificar transversalmente su mercado, generar conocimiento y acelerar el proceso de acumulación de capacidades tecnológicas

• Referencias bibliográficas
  • AMITI (2001). Esquema de Apoyo Gubernamental a la Industria del Software . AMITI, México.
  • Andersen, E. S. (1991). “Techno-economic Paradigms as Typical Interfaces between Producers and Users”, in Evolutionary Economics , Vol. 1,...
  • Andersen, E. S. (1996). Evolutionary Economics. Post-Shumpetian Constributions . Biddles Ltd. Guildtord and King’s Lynn, London.
  • Arthur, W. B. (1989). “Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events”, The Economic Journal , Vol. 99, Num....
  • Bell, M. (1984). “Learning and the Accumulation of Industrial Technological Capacity in Developing Countries”, in Fransman and K. King (eds),...
  • Bell, M. y K. Pavitt (1995). “The Development of Technological Capabilities”, in I. Haque (ed.) Trade, Technology and International Competitiveness....
  • Dodgson, M. (1993). “Organizational Learning: A Review of Some Literatures”. In Organizational Studies . Vol. 14, Num. 3. UK: 375-394.
  • Dosi, G. (1982). “Technological Paradigms and Technological Trajectories”, Research Policy , Num 11.
  • Dutrénit, G. (2000). Learning and Knowledge Management in the Firm: From Knowledge Accumulation to Strategic Capabilities , Cheltenham: Edward...
  • Dutrénit, G. y A. O. Vera-Cruz (2001). “Aprendizaje, Conocimiento y Capacidades Tecnológicas”, Monografía No 2 del proyecto Aprendizaje Tecnológico...
  • Eischen, K. (2002). The Social Impact of Informational Production: Software Development as an Informational Practice. Working Paper Series...
  • Freeman, C. and C. Perez (1988). “Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behavior”, in Dosi et al ., (eds.), Technical...
  • Hobday, M. (1995). Innovation in East Asia. Edward Elgar, UK. .
  • ................ (2000). “East Versus Southeast Asian Innovation Systems: Comparing OEM and TNC led Growth in Electronics”, in Kim and Nelson...
  • ................. (2001). “OEM vs TNC-led, Growth in Electronics: Comparing East and South East Asian Innovation System”, en Dutrénit, Garrido...
  • Lall, S., (1987). “The Acquisition of Technological Capability by India”. In Learning to Industrialize . Macmillan, London.
  • ...............(2000). “Technological Change and Industrialization in the Asian Newly Industrializing Economies: Achievements and Challenges”,...
  • Lundvall, B. A. (1985). Product Innovation and User-Producer Interaction. Aalborg University, Press Aalborg.
  • ………….. (1988). “Innovation as an Interactive Process: from User-Producer Interaction to the National System of Innovation”, in Dosi, et al...
  • ………….. (1992). National System of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter Publisher, London.
  • Malerba, F. y L. Orsenigo (1990). “Technological Regimes and Patterns Innovation: a Theoretical and Empirical Investigation of the Italian...
  • ………….. (1995). “Shumpeterian Patterns of Innovation”, in Cambridge Journal of Economics, Num. 19, USA: 47-65.
  • ………….. (1996). ‘The Dynamics and Evolution of Industries’, in Industrial and Corporate Change , Vol.5, Num. 1, Oxford University Press, USA.
  • Maxwell, P. (1981). Technological Policy and Firm Learning in Less Development Countries: a Case Study of the Experience of the Argentina...
  • Nonaka, I. y H. Takeuchi (1994). La Organización creadora de Conocimiento. Cómo las Compañías Japonesas crean la Dinámica de la Innovación....
  • Pérez, C. (1986). “Las Nuevas Tecnologías: Una Visión de Conjunto”, en C. Ominami (ed) La Tercera Revolución Industrial. Impactos Internacionales...
  • ………….. (2002). Technological Revolutions and Financial Capital. Edward Elgar, UK.
  • ………….. (2003). “Revoluciones Tecnológicas, Cambios de Paradigma y de Marco Socioinstitucional”, en J. Aboites y G. Dutrénit (eds), Innovación,...
  • Phillips, E. y D. S. Pugh (2001). Cómo Obtener un Doctorado. Manual para Estudiantes y Tutores. Gedisa Edit., Barcelona.
  • Steinmueller, E. W. (1996). “The U.S. Software Industry: An Analysis and Interpretative History”, in D. Mowery (ed.), The International Computer...
  • Vera-Cruz, A. O. (2004). Cultura de la Empresa y Comportamiento Tecnológico. PorrúaUAM, Méx.
  • Von Hippel, E. (2000). “Horizontal innovation networks-by and for users”. Working Paper Num. 4366-02, MIT Sloan School of Management, June,...
  • ………….. (2005). Democratizing Innovation . MIT Press, USA. Yin, R. K. (1994). Case Study Research: Design and Methods . SAGE Publications,...