Sul bilanciamento tra responsabilità civile dei giudici e garanzie costituzionali della giurisdizione: dubbi di legittimità costituzionale dell'eliminazione del filtro di ammissibilità della domanda risarcitoria

• Autores: Giovanni Amoroso
• Localización: Giustizia Civile: revista giuridica trimestrale, ISSN 0017-0631, Nº. 3, 2015, págs. 455-483
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    The essay concerns an important aspect of the new rules of civil liability of judges (Law no. 18 of 2015): the elimination of the preliminary examination of the admissibility of claims for damages put in by alleged victims against the State. The author examines the resulting exposure of judges, immediately and in any case, at risk of having to refund the State and the doubts of the constitutionally of impartiality and independence of judges.

  • italiano

    L'articolo ha ad oggetto un rilevante aspetto della nuova disciplina della responsabilità civile dei magistrati (lege n. 18 del 2015): l'eliminazione del c.d. filtro di ammissibilità, ossia del preliminare vaglio dell'ammissibilità della domanda di risarcimento del danno proposta dal danneggiato nei confronti dello Stato con conseguente esposizione, immediata e generalizzata, del giudice al rischio di rivalsa dello Stato nei suoi confronti. L'Autore esamina in particolari i dubbi di legittimità costituzionale di tale abrogazione in ragione del possibile vulnus alla garanzia di terzietà ed indipendenza del giudice.