¿Son eficientes las decisiones de los jueces norteamericanos en los “casos difíciles”?: las vacías respuestas del análisis económico del derecho

• Autores: Carlos Diego Martínez Cinca
• Localización: Revista Derecho Público Iberoamericano, ISSN 0719-2959, Nº. 2, 2013, págs. 35-66
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Are the decisions of the american judges in “hard cases” efficient?: the empty answers provided by the economic analysis of law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este trabajo se analizan los argumentos que Richard Posner y la escuela del análisis económico del Derecho han intentado proporcionar por más de cuarenta años en torno a la supuesta conducta maximizadora de los jueces y la aparente evolución del Common Law en términos de eficiencia. Se abordan para ello los enfoques “normativos”, como también los “empírico-descriptivos” habituales en dicha escuela. En ambos casos, el resultado del análisis muestra las inconsistencias de las respuestas brindadas por Richard Posner y el análisis económico del Derecho

  • English

    The arguments advanced by Richard Posner and the Law & Economics movement in the last forty years for an alleged rational behavior of the Common Law Judges and its evolution towards efficiency are analysed and discussed in this paper. It focuses on both “normative” and “positive” approach of the economic analysis of judicial behaviour. The analysis shows some inconsistencies in Posner’s own theory