La utilización de agentes electrónicos inteligentes en el tráfico jurídico: ¿Necesitamos reglas especiales en el Derecho de la responsabilidad civil?

• Autores: Martin Ebers, José Manuel Ventura Ventura (trad.)
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 3, 2016
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 11 Citas
• Resumen

  • A diferencia de los programas de ordenador tradicionales, de la “primera generación”, los agentes electró- nicos inteligentes están en disposición de adoptar decisiones y modificar sus instrucciones de forma autó- noma, que sólo de modo limitado pueden ser controladas a través de actores humanos. La utilización cada vez mayor de estos sistemas coloca al Derecho civil ante considerables desafíos. A partir de un determinado grado de automatización ya no resulta posible afirmar con certeza si las acciones que a través de un sistema así se desencadenan provienen del usuario de dicho sistema y le son imputables. Ante este trasfondo se dedica esta aportación a tratar la cuestión de en qué medida los daños que se derivan de la utilización de sistemas inteligentes (por ejemplo, los causados mediante vehículos automotrices, robots quirúrgicos, motores de búsqueda, etc.) todavía pueden ser afrontados con los tradicionales institutos del Derecho de la responsabilidad civil o si resultan necesarias reglas especiales.

• Referencias bibliográficas
  • Tom ALLEN/Robin WIDDISON (1996), „Can Computers Make Contracts?”, Harvard Journal of Law & Technology, Vol. 9-1, pp. 25-52.
  • Volker P. ANDELFINGER/Till HÄNISCH (2015), Internet der Dinge. Technik, Trends und Geschäftsmodelle, Springer Gabler, Wiesbaden.
  • Thomas BAUERNHANSL/Michael ten HOMPEL/Birgit VOGEL-HEUSER (2014), Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Anwendung – Technologien...
  • Susanne BECK (2009), “Grundlegende Fragen zum rechtlichen Umgang mit der Robotik”, Juristische Rundschau (JR), pp. 225-230.
  • Nehal BHUTA/Susanne BECK/Robin GEIß/Hin-Yan LIU/Claus KREß (2016), Autonomous Weapons Systems. Law, Ethics, Policy, Cambridge University Press,...
  • Peter BRÄUTIGAM/Thomas KLINDT (2015), “Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht“, Neue Juristische Wochenschrift (NJW), pp. 1137-1142.
  • Richard BROOKS (1990), „Elephants don’t play chess“, Robotics and Autonomous Systems, Vol. 6, Issues 1-2, pp. 3-15.
  • Richard BROOKS (1999), Embodied intelligence, MIT Press, Cambridge, Mass.
  • Hans-Jörg BULLINGER/Michael ten HOMPEL (2007), Internet der Dinge, Springer, Berlin/Heidelberg.
  • Thomas CHRISTALLER/Michael DECKER/Joachim-Michael GILSBACH/Gerd HIRZINGER/Karl LAUTERBACH/Erich SCHWEIGHOFER/Gerhard SCHWEITZER/Dieter STURMA...
  • Thomas CHRISTALLER/Josef WEHNER (2003), „Autonomie der Maschinen – Einführung in die Diskussion“, en: Thomas CHRISTALLER/Josef WEHNER, Autonome...
  • H. M. COLLINS (1990), Artificial Experts – Social Knowledge and Intelligent Machines, MIT Press, Cambridge, Mass.
  • EUROPEAN SECURITIES AND MARKETS AUTHORITY (ESMA) (2014), Economic Report. High-frequency trading activity in EU equity markets, Number 1,...
  • Robert FRAU (ed.) (2014), Drohnen und das Recht. Völkerund verfassungsrechtliche Fragen automatisierter und autonomer Kriegsführung, Mohr...
  • Maximilian FUCHS (1994), „Arbeitsteilung und Haftung“, Juristenzeitung (JZ), pp. 533-540.
  • Rotraud GITTER (2007), Softwareagenten im elektronischen Geschäftsverkehr. Rechtliche Vorgaben und Gestaltungsvorschläge, Nomos Verlag, Baden-Baden.
  • Sabine GLEß/Thomas WEIGEND (2014), „Intelligente Agenten und das Strafrecht“, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW),...
  • Jeremy GRANT, “High-frequency trading: Up against a bandsaw”, Financial Times, http://www.ft.com/cms/s/0/b2373a36-b6c2-11df-b3dd-00144feabdc0.html.
  • Malte-Christian GRUBER (2012), „Rechtssubjekte und Teilrechtssubjekte des elektronischen Geschäftsverkehrs, en: Susanne BECK (ed.), Jenseits...
  • Malte-Christian GRUBER (2015), Bioinformationsrecht. Zur Persönlichkeitsentfaltung des Menschen in technisierter Verfassung, Mohr Siebeck,...
  • Armin GRUNWALD (2002), „Wenn Roboter planen: Implikationen und Probleme einer Begriffszuschreibung“, en: Werner RAMMERT y Ingo SCHULZ-SCHAEFFER...
  • Jan-Philipp GÜNTHER (2014), „Embodied Robots – Zeit für eine rechtliche Neubewertung?“, en: Malte-Christian GRUBER/Jochen BUNG/Sascha ZIEMANN...
  • Jochen HANISCH (2010), Haftung für Automation, Cuvillier Verlag Göttingen, Göttingen.
  • Jochen HANISCH (2014), „Zivilrechtliche Haftungskonzept für Robotik“, en: Eric HILGENDORF (ed.), Robotik im Kontext von Recht und Moral, Nomos...
  • Matthias HAUN (2013), Handbuch Robotik. Programmieren und Einsatz intelligenter Roboter, 2. Aufl., Springer Vieweg, Wiesbaden.
  • Joachim HERTZBERG (2015), „Technische Gestaltungsoptionen für autonom agierende Komponenten und Systeme“, en: Eric HILGENDORF/Sven HÖTITZSCH...
  • Benno HEUSSEN (2004), „Unvermeidbare Softwarefehler. Neue Entlastungsmöglichkeiten für Hersteller“, Computer und Recht (CR), pp. 1-10.
  • Eric HILGENDORF (2012), „Können Roboter schuldhaft handeln? Zur Übertragbarkeit unseres normativen Grundvokabulars auf Maschinen“, en: Susanne...
  • Sven HÖTITZSCH (2015), „Juristische Herausforderungen im Kontext der Industrie 4.0. Benötigt die vierte industrielle Revolution einen neue...
  • Volker M. JÄNICH/Paul T. SCHRADER/Vivian RECK (2015), „Rechtsprobleme des autonomen Fahrens“, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV), pp....
  • Robert JOHN (2007), Haftung für künstliche Intelligenz. Rechtliche Beurteilung des Einsatzes intelligenter Softwareagenten im E-Commerce,...
  • Curtis E.A. KARNOW (1996), „Liability for Distributed Artificial Intelligences“, Berkeley Technology Law Journal, Vol. 11:1, pp. 147-204.
  • Timothy KAUFMANN (2015), Geschäftsmodelle in Industrie 4.0 und dem Internet der Dinge. Der Weg vom Anspruch in die Wirklichkeit, Springer...
  • Jens KERSTEN (2015), „Mensch und Maschinen. Rechtliche Konturen instrumenteller, symbiotischer und autonomer Konstellationen“, Juristenzeitung...
  • Bardia KIAN/Alexander TETTENBORN (2015), „Ist die Providerhaftung im Lichte vernetzter autonomer Systeme noch zeitgemäß?“, en: Eric HILGENDORF/Sven...
  • Stefan KIRN/Claus D. MÜLLER-HENGSTENBERG (2014), „Intelligente (Software-)Agenten: Von der Automatisierung zur Autonomie? Verselbstständigung...
  • Bert-Jaap KOOPS/Mireille HILDEBRANDT/David-Olivier JAQUET-CHIFFELLE (2010), „Bridging the Accountability Gap: Rights for New Entities in the...
  • Michael KORT (1990), „Fehlerbegriff und Produkthaftung für medizinische Software. Einordnung im deutschen und US-amerikanischen Recht“, Computer...
  • Hein KÖTZ (1992), „Ist die Produkthaftung eine vom Verschulden unabhängige Haftung?“, en: Bernhard PFISTER – Michael R. WILL (eds.), Festschrift...
  • Hans Josef KULLMANN (2002), „Die Produkthaftung für Verkehrsmittel. Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes“, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht...
  • Bruno LATOUR (2005), Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory, Oxford University Press, Oxford.
  • Bruno LATOUR (2012), Politicas de la naturaleza. Por una democracia de las ciencias, RBA Libros, Barcelona.
  • M. LEHMANN (1992), „Produktund Produzentenhaftung für Software“, Neue Juristische Wochenschrift (NJW), pp. 1721-1725.
  • Andreas MATTHIAS (2008), Automaten als Träger von Rechten. Plädoyer für eine Gesetzesänderung, Logos Verlag Berlin, Berlin.
  • Klaus MEYER/Andreas WEHLAU (1990), „Produzentenhaftung des Softwareherstellers. § 823 Abs. 1 BGB und das Produkthaftungsgesetz“, Computer...
  • Oliver MEYER/Hanno HARLAND (2007), „Haftung für softwarebezogene Fehlfunktionen technischer Geräte am Beispiel von Fahrerassistenzsystemen“,...
  • Claus D. MÜLLER-HENGSTENBERG/Stefan KIRN (2014), „Intelligente (Software-)Agenten: Eine neue Herausforderung unseres Rechtssystems. Rechtliche...
  • Scott R. PEPPET (2014), „Regulating the Internet of Things: First Steps Toward Managing Discrimination, Privacy, Security, and Consent”, Texas...
  • Rolf PFEIFER (2003), “Körper, Intelligenz, Autonomie”, en: Thomas CHRISTALLER y Josef WEHNER (eds.), Autonome Maschinen, Westdeutscher Verlag,...
  • Werner RAMMERT (2003), „Technik in Aktion: Verteiltes Handeln in soziotechnischen Konstellationen“, en: Thomas CHRISTALLER/Josef WEHNER (eds.),...
  • Werner RAMMERT/Ingo SCHULZ-SCHAEFFER (2002), „Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe...
  • Mathias ROHE (2001), „Gründe und Grenzen deliktischer Haftung – die Ordnungsaufgaben des Deliktsrechts (einschließlich der Haftung ohne Verschulden)...
  • Stuart J. RUSSELL/Peter NORVIG (2014), Artificial intelligence. A modern approach, 3. ed., Pearson Education, Harlow, Essex.
  • Peter SALJE (2011), „Technikrecht und Ökonomische Analyse“, en: Martin SCHULTE/Rainer SCHRÖDER (eds.), Handbuch des Technikrechts, Springer-Verlag...
  • Friedrich Carl von SAVIGNY (1840), System des heutigen römischen Rechts, Band 2 , Berlin.
  • Peter SCHLECHTRIEM (1991), „Dogma und Sachfrage. Überlegungen zum Fehlerbegriff des Produkthaftungsgesetzes“, en: Manfred LÖWISCH – Christian...
  • Thomas SCHULZ (2014), Verantwortlichkeit bei autonom agierenden Systemen. Fortentwicklung des Rechts und Gestaltung der Technik, Nomos Verlag,...
  • J. R. SEARLE (1990), „Is the brain’s mind a computer program? No. A program merely manipulates symbols, whereas a brain attaches meaning to...
  • Ulrich SENDLER (2013), Industrie 4.0. Beherrschung der industriellen Komplexität mit SysLM, Springer Vieweg, Wiesbaden.
  • Lawrence B. SOLUM (1992), “Legal Personhood For Artificial Intelligences”, North Carolina Law Review, Vol. 70, pp. 1231-1287.
  • Christoph SORGE (2006), Softwareagenten. Vertragsschluss, Vertragsstrafe, Reugeld, Universitätsverlag Karlsruhe, Karlsruhe.
  • Gerald SPINDLER (2015), “Roboter, Automation, künstliche Intelligenz, selbst-steuernde Kfz – Braucht das Recht neue Haftungskategorien? Eine...
  • Florian SPRENGER/Christoph ENGEMANN (2015), Internet der Dinge. Über smarte Objekte, intelligente Umgebungen und die technische Durchdringung...
  • Martin STADLER (2015), „Versicherungsrechtliche Fragen zu Fahrerassistenzsystemen“, en: Eric HILGENDORF/Sven HÖTITZSCH/Lennart S. LUTZ (eds.),...
  • Gunter TEUBNER (2006), „Rights of Non-humans? Electronic Agents and Animals as New Actors in Politics and Law”, Journal of Law and Society,...
  • U.S. COMMODITY FUTURES TRADING COMMISSION Y U.S. .SECURITIES & EXCHANGE COMMISSION (2010), Findings Regarding the Market Events of May...
  • David C. VLADECK (2014), „Machines Without Principals: Liability Rules and Artificial Intelligence“, Washington Law Review, Vol. 89, pp. 117-150.
  • Gerhard WAGNER (2013), “Comentario a la Gesetz über die Haftung für fehlerhafte Produkte (Produkthaftungsgesetz – ProdHaftG”, en Münchener...
  • Ralf WEISSER/Claus FÄRBER (2015), „Rechtliche Rahmenbedingungen bei Connected Car. Überblick über die Rechtsprobleme der automobilen Zukunft“,...
  • Steffen WETTIG/Eberhard ZEHENDNER (2004), “A legal analysis of human and electronic agents”, Artificial Intelligence and Law, Vol. 12, pp....
  • A. WOLFE (1991), The Human Difference – Animals, Computers, and the Necessity of Social Science, University of California Press, Berkeley.
  • Herbert ZECH (2013), „Gefährdungshaftung und neue Technologien“, Juristenzeitung (JZ), pp. 2129.
  • Konrad ZWEIGERT/Hein KÖTZ (1996), Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Mohr Siebeck, Tübingen.