Teresa González Anaya
Este artículo pretende mostrar el alcance y las limitaciones del indicador “Años de vida ajustados por discapacidad” (AVAD) pero no desde la perspectiva técnica que sustenta la validez y generalidad del indicador, sino desde el punto de vista de la atención y entendimiento de quienes usan este indicador para tomar decisiones. Este artículo se compone de tres secciones: en la primera revisaremos los conceptos teóricos que utilizaremos. En la segunda parte señalamos tres puntos: qué tipo de indicador son los AVAD, cómo sus atraen a audiencias no expertas y qué tan entendibles son los resultados que arroja este indicador para las audiencias no expertas. En las conclusiones, nos enfocamos a recomendar el uso de este indicador a las audiencias no expertas cuando éstas entienden el trasfondo de lo que los AVAD están midiendo.
This article tries to show the scope and limitations of the indicator “Disability Adjusted Life Years” (DALY) not as a technical perspective that sustains the validity and generality of the indicator, but from the perspective of the attention and understanding of whom use this indicator in order to take decisions. This article has three sections: The first one is a review of the theoretical concepts we use. In the second part we note three points: what kind of indicator the DALY actually is, how DALY appeals to non expert audiences and, in the last part of this section, the extent of understanding of the results given by this indicator for the non expert audiences. Finally in the third section of this work, we recommend the use of this indicator to the non expert audiences when they fully understand the background of what DALY is measuring.