Acceso usuarios
ADR es el acrónimo en inglés de Alternative Dispute Resolution, lo que en español son los MASC, o lo que es lo mismo, Métodos Alternos de Solución de Conflictos. Los MASC que existen para gestionar disputas cubren una diversa gama desde la evitación del problema por las partes, hasta la posibilidad de que otra persona �tercero ajeno al conflicto- decida la solución que ponga fin a la controversia. La mejor justicia es aquella a la que llegan las partes por sí mismas. En este trabajo, tras una introducción explicativa de qué son los MASC y para qué se usan, se explicará cuándo las partes podrán someterse a éstos métodos, esto es, dependiendo de la disponibilidad o no del asunto objeto del conflicto en relación con la importancia del principio de la autonomía de libertad de las partes; y los modos de intervenir y la necesidad de la imparcialidad del tercero designado para seguir el procedimiento. Adentrándonos en los MASC, se abordará un estudio de los sistemas autocompositivos, comenzando por el método en el que las partes se encuentran más unidas, esto es, con la negociación, siguiendo con la mediación y la conciliación. Posteriormente se definirá la transacción ya que cuando las partes llegan a un acuerdo éste podrá llevarse a cabo de forma de transacción; y, por último, dentro de los sistemas heterocompositivos se comenzará analizando el arbitraje, donde las partes se encuentran mucho más distanciadas que en los otros MASC enumerados y donde tiene gran importancia el efecto de cosa juzgada que produce el laudo que pone fin a la controversia. Añadir, como aclaración, que este efecto de cosa juzgada, como veremos, marca también una gran diferencia entre el arbitraje y el resto de MASC.
ADR is the English acronym of Alternative Dispute Resolution, which in Spanish are MASC, or what is the same, �Métodos Alternos de Solución de Conflictos�. ADR that exist to manage disputes covering a diverse range from avoidance of the problem by the parties to the possibility that another stranger to conflict solving decides to end the dispute. The best justice is that which the parties reach themselves. In this report, after an explanatory introduction of what is ADR and what it is used, it will be explain when the parties may submit to these methods, namely, depending on the availability or not of the subject matter of the dispute, regarding the importance of the principle of party autonomy; and the ways to intervene and the necessity of the third party impartiality designated to follow the procedure. Getting into ADR, the workshop will deal with consensual processes, starting with the method in which the parties are more united, namely, negotiation, followed by mediation and conciliation. Then transaction will be defined as when parties reach an agreement may be carried out in a transaction; and finally, the study of heterocompositive approaches will begin analyzing the arbitration, where parties are much further apart than in the other ADR listed and which has great importance the res judicata effect produced by the award that ends the dispute. Add, for clarification, that this effect of res judicata, as we shall see, also marks a big difference between arbitration and other ADR.
