Acceso usuarios
Pedro García Francés
La necesidad de conocer la concreta correlación entre las acciones de envejecimiento activo y la calidad de vida en las personas mayores justifica la investigación -en la que se basa el presente artículo- cuya muestra ha estado compuesta por los/as participantes en los distintos talleres desarrollados en el Centro de Participación Activa para Personas Mayores de Jódar (Jaén). Para ello, y a través de la Escala FUMAT -y otras variables ad hoc-, el estudio plantea como cuestión central el análisis del nivel de calidad de vida entre estas personas de acuerdo con su grado y tipología de participación en los talleres del Centro.
Los resultados obtenidos ofrecen -entre otras cuestiones que serán abordadas más adelante- altas puntuaciones de calidad de vida para ambos grupos, aunque el percentil de índice de calidad de vida es superior -en 9,3 puntos- entre las personas que participan exclusivamente en los talleres de envejecimiento activo y quienes lo hacen en el resto de talleres -87,1 frente a 77,8- descendiendo -hasta los 6,1 puntos- respecto al grupo de personas que participa en ambas categorías de talleres.
The need to know the specific correlation between the actions of active ageing and the quality of life in the elderly justifies the study -on which the present article is based- whose sample consists of participants of several workshops hosted by the CPA, an elderly centre for active participation, in Jódar (Jaén, Spain) stems to know the concrete correlation between the actions to promote and develop active ageing and the elderly quality of life. The central issue of the study is the analysis –through the FUMAT Scale and other ad hoc variables– of the level of quality of life among the participants involved according to their degree and typology of participation in CPA’s workshops.
The results show that both groups have a high quality of life, although the percentile for quality of life among those that only participated in ageing workshops is 9.3 points higher than those who participated in the rest of workshops –87.1 to 77.8 points–, and 6.1 points higher than those who participated in both categories.
