Acceso usuarios
Brasil
This research aimed to analyse, in relation to previous studies, the evolution of classification and disclosure of environmental costs on cellulose and paper companies listed on the CSI. The research, of a descriptive, documentary and qualitative nature, was based on content analysis of financial statements, accompanying notes, management reports and sustainability reports in the fiscal years 2010 to 2014. The results indicate that companies show environmental costs mainly in a qualitative way and of the positive type. The most part of this information is contained in the sustainability report. As to the classification, the highlighted environmental costs are of these types, (a) prevention costs; (b) internal failure costs; (c) indirect costs; (d) internal costs; (e) costs for contingencies; (f) potentially hidden costs; (g) image and relationship costs, though not by these names. These results demonstrate a change, compared to previous studies on the quality and quantity of disclosure of environmental costs. It is suggested for future research the broadening of samples for other organizational activity sectors, with the aim of possible understanding of the Brazilian environment.
Esta pesquisa teve como objetivo analisar como evoluiu, em relação a estudos anteriores, a classificação e evidenciação dos custos ambientais em empresas integrantes do setor de papel e celulose listadas no ISE. A pesquisa, de cunho descritivo, documental e qualitativa, foi realizada com base em análise de conteúdo das demonstrações contábeis, notas explicativas, relatórios de administração e relatórios de sustentabilidade, dos exercícios sociais de 2010 a 2014. Os resultados encontrados indicam que as empresas evidenciam seus custos ambientais principalmente na forma qualitativa e do tipo positiva. A maior parte dessas informações consta do relatório de sustentabilidade. Quanto à classificação, os custos ambientais evidenciados são dos seguintes tipos: (a) custos de prevenção; (b) custos de falhas internas; (c) custos indiretos; (d) custos internos; (e) custos com contingências; (f) custos potencialmente ocultos; (g) custos de imagem e relacionamento, embora não denominados com essas rubricas. Esses resultados mostram que há evolução em relação a estudos anteriores tanto na qualidade como na quantidade de evidenciação dos custos ambientais. Sugere-se para pesquisas futuras a ampliação da amostra para outros setores de atuação para possível entendimento do ambiente brasileiro.
