Acceso usuarios
El análisis del comportamiento electoral es una de las ramas más importante y prolífera dentro de la Ciencia Política. El objetivo del presente trabajo es realizar por primera vez un análisis descriptivo del comportamiento dentro de los procesos electorales, al Parlamento de Canarias desde 1999 hasta las elecciones de 2007; haciendo un especial hincapié en dos conceptos poco trabajados por la disciplina: el voto dual y la abstención diferencial. Fenómenos que han sido estudiados principalmente en Cataluña, y que se caracterizan por “cambiar su voto entre las elecciones legislativas y las autonómicas” (Montero y Font 1991:7). Tras este análisis se puede esbozar un cierto perfil de comportamiento electoral canario caracterizado por una participación inferior a la media española, una mayor dispersión del voto y un número efectivo de partidos casi el doble que el nacional. Observándose una alta volatilidad electoral total entre las dos últimas elecciones. No se aprecia una abstención diferencial especialmente significativa, con una mayor participación a nivel de elecciones nacionales; y cierto comportamiento de voto dual en el que los partidos nacionales ven claramente aumentado su caudal electoral en las elecciones generales y viceversa con los nacionalistas
The analysis of voting behavior is one of the most important and prolific branches within political science. The objective of this work is to first conduct a descriptive analysis of the electoral process within the Canarian Parliament elections from 1999 to 2007, with particular emphasis on two concepts barely addressed in the discipline: the dual voting and differential abstention. These phenomena have been studied mainly in Catalonia, and which are characterized by "changing their vote in between the legislative and the autonomic elections" (Montero and Font 1991:7). After this analysis, an electoral behavior profile of the people in the Canary Islands can be outlined which is characterized by a level of participation that is lower than the Spanish mean, a greater dispersion of the vote and an effective number of the parties, almost twice the national.There is a high level of volatility between the last two elections. There is no significant differential abstention , with greater participation at national elections, and a dual voting behavior in which national parties clearly see an increase in their electoral support in the general election and vice versa with the nationalist parties
