Acceso usuarios
Juan Solís Castro
En 2011, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió uno de los juicios ciudadanos de mayor trascendencia en el sistema jurídico mexicano, el SUP-JDC-9167/2011, identificado también como caso Cherán, mediante el cual reconoció el derecho de los integrantes de la comunidad indígena del municipio de Cherán para elegir autoridades por medio de sus prácticas tradicionales. En cumplimiento de dicha sentencia, se eligió a las autoridades de acuerdo con sus usos y costumbres. Los efectos de ésta transcendieron en la justicia constitucional, al llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que conoció de una controversia constitucional promovida por las autoridades municipales; por lo que el objetivo principal de este artículo es evidenciar el impacto de la sentencia del Tribunal Electoral en la justicia constitucional mexicana
In 2011, the Supreme Chamber of the Mexican Electoral Court of the Federal Judiciary solved one of the most transcendental citizen trials in the Mexican legal system, the SUP-JDC-9167/2011, also identified as Cheran Case, through which recognized the right of members of the indigenous community of Cheran to elect their municipal authorities through their traditional practices. Thus, in compliance with that judgment, the authorities were elected in this community according to their traditional practices, but the effects of that ruling have gone in constitutional justice before Mexico’s Supreme Court, because a constitutional dispute promoted by the municipal authorities of Cheran was known. Consequently, the main objective of this article is to put in evidence the impact of the ruling from the Electoral Tribunal of Mexico into the Mexican constitutional justice
