Acceso usuarios
Giammaria Milani, Elena Sorda
La sentencia 1/2014, con la cual ha sido declarado inconstitucional el sistema electoral para formar el Parlamento, es una de las decisiones más importantes en la historia de la Corte Constitucional italiana. La decisión, entre otras cuestiones, produce efectos en el sistema de justicia constitucional; el juicio encaja en el debate acerca de la capacidad del sistema italiano de garantizar los derechos constitucionales y respecto de la adecuación, a tal fin, de las vías de acceso al control de constitucionalidad. La sentencia 1/2014, con la cual ha sido declarado inconstitucional el sistema electoral para formar el Parlamento, es una de las decisiones más importantes en la historia de la Corte Constitucional italiana. La decisión, entre otras cuestiones, produce efectos en el sistema de justicia constitucional; el juicio encaja en el debate acerca de la capacidad del sistema italiano de garantizar los derechos constitucionales y respecto de la adecuación, a tal fin, de las vías de acceso al control de constitucionalidad. El propósito de este artículo es, precisamente, investigar este aspecto fundamental de la sentencia 1/2014; en particular, se trata de mostrar cómo en un intento por superar una zona de sombra del sistema jurídico italiano, la Corte Constitucional ha adoptado un nuevo concepto de relevancia, más extenso que el adquirido en su anterior y reiterada jurisprudencia
The decision no. 1/2014 (that declared unconstitutional part of the electoral law used to choose the members of the Parliament) is one of the most important judgments in the history of the Italian Constitutional Court. The decision, among the other things, produces its effects on the constitutional justice’s system, as the judgement forms part of the debate on the Italian system’s effective protection of certain constitutional rights and its capability to grant the access to the constitutional control. This article aims to analyse such fundamental profile touched by the judgement no. 1/2014. More precisely, we try to show how the Constitutional Court ─while trying to overcome a shadow zone of the Italian judicial system─ adopted a new concept of relevance (rilevanza), which is more extended than the one used by the previous and strengthen jurisprudence
