Acceso usuarios
Ali Chebil, Aymen Frija, Rached Alyani
Les principaux objectifs du présent travail sont la mesure de l’indice de productivité globale des facteurs (PGF) et ses composantes (efficacité technique et progrès technique) pour la culture du blé dur en Tunisie, et l’identification des déterminants majeurs de cet indice. Pour ce faire, l’approche Malmquist avec un output (production nationale) et quatre inputs (superficie, semences, ammonitre, engrais phosphatés) a été utilisée pour l’estimation du PGF sur la période 1980 - 2012. Les résultats montrent que les taux annuels moyens de croissance sont de l’ordre de 1,9 % pour la PGF, 0,7 % pour l’efficacité technique et de 1,2 % pour le progrès technique. Le taux de croissance de la PGF varie selon les périodes. Il est de l’ordre de 5,9% pendant 1980-1991, de -2,2% entre 1992 et 2002 et 2,07% durant 2003-2012. Les résultats de l’estimation économétrique moyennant le modèle à retard échelonné « Almon model » ont montré que la PGF du secteur blé en Tunisie est affectée principalement par l’investissement en recherche et développement (R&D) retardé et par les différentes périodes de sécheresse.
The main objectives of the current study are to quantify the Total Factor Productivity (TFP) growth of durum wheat sector in Tunisia and to identify its main determinants. The Malmquist index approach was applied for the calculation of TFP growth using one output (annual production) and four inputs (land, seeds, nitrogen, and phosphate fertilizers) for the period 1980-2012. Variables used to identify the main determinants of the TFP growth include expenditures on agricultural research and extension, share of irrigated durum wheat area with respect to its total cultivated area, drought index, and infrastructure development in rural areas. Almon distributed lag model is used to assess the impact of the research expenditures variable. Empirical results show that TFP grew by 1.9% per year, on average, during the study period 1980-2012. This average growth rate was highly variable: 5.9% for the period 1980-1991; 2.2% for the period 1992-2002; and 2.07% for the period 2003-2012. TFP growth was mainly generated by technical change during the first period (1980-1991) and by technical efficiency change during the last period 2003-2012. Results also show that changes in the TFP growth have been mainly related to the R&D expenditure lags, and drought.
