Acceso usuarios
El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre el Ejecutivo y el Legislativomexicanos enmateria de política exterior durante el periodo 2000-2006. Si bien en términos cuantitativos no hubo un cambio significativo, la relación entre ambos poderes se caracterizó por ser conflictiva en la etapa de estudio. El argumento central es que el enfrentamiento se debió a que los partidos de oposición buscaban atacar políticamente al presidente en temas de política exterior para obtener beneficios electorales. El trabajo está dividido en tres partes: la primera describe un marco teórico y jurídico de la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo en asuntos de política exterior; la segunda analiza la interacción desde una perspectiva cuantitativa y, finalmente, la última parte evalúa esta relación desde un criterio cualitativo, utilizando los casos de EstadosUnidos, Cuba y Venezuela.
The objective of this paper is to analyze the relationship between theMexican executive and legislative branches in foreign policy issues during the 2000-2006 period.While in quantitative terms therewas not a significant change, the relationship between both branches was characterized by being conflictive.The key argument is that the confrontation between theExecutive and theLegislative in foreign policy issueswas due to the electoral interests of the key political actors.The paper is divided into three parts.The first one describes the theoretical and legal framework that explains the relationship between the Congress and the Executive in foreign policymatters.The second part analyzes this interaction froma quantitative perspective. Finally, the last part evaluates the relationship froma qualitative criterion, using the cases of theMexican relationship towards theUnited States,Cuba and Venezuela
