El papel geopolítico de la Corte Internacional de Justicia en America del Sur: El caso Perú – Chile (2008-2014)

• Manzano Iturra, Karen Isabel ^[1] ; Jiménez Cabrera, Diego Ignacio ^[2]
  1. [1] Universidad de Concepción

     Universidad de Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
  2. [2] Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos
• Localización: Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, ISSN-e 1909-3063, Vol. 11, Nº. 2, 2016, págs. 187-214
• Idioma: español
• DOI: 10.18359/ries.1876
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • Chile y Perú han desarrollado una nueva etapa de tensiones en sus relaciones internacionales. Tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), se ha generado un escenario en donde ninguno de los dos países obtuvo el resultado deseado. Más que el fracaso jurídico de los agentes en obtener sus pretensiones de máxima, el proceso ha exhibido dos resultados: 1) el fracaso de la diplomacia como una herramienta creíble para sostener y concretar negociaciones de buena fe, y; 2) la incapacidad de acordar condiciones de acumulación y distribución del poder geopolítico en el Cono Sur. Así, la Corte Internacional de Justicia se ha convertido, en un actor de relevancia para comprender la construcción de una nueva narrativa geopolítica.

• Referencias bibliográficas
  • Agnew, J. (1994) “The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory”. Review of International Political...
  • Agnew, J. (2005) “Geopolítica una re-visión de la Política Mundial”. Madrid, Trama.
  • Aljovín de Losada, C. y Cavieres, E. (coords). (2005). Perú-Chile, Chile-Perú: 1820-1930. Desarrollos Políticos, Económicos y Culturales....
  • Bákula, J. M. (2008). La imaginación creadora y el nuevo régimen jurídico del mar. Perú y Chile, ¿el desacuerdo es posible? Universidad del...
  • Cajías, F. y Cavieres, E. (coords). (2008). Bolivia-Chile, Chile-Bolivia: 1820-1920. Desarrollos Políticos, Económicos y Culturales. Valparaíso,...
  • Cañas Montalva, R. (2008). Geopolítica Oceánica y Austral. Selección de escritos. Santiago. Colección Academia de Guerra del Ejército.
  • Cicerchia, R. y Cavieres, E. (coords). (2012). Argentina-Chile, Chile-Argentina: 1820-2010. Desarrollos Políticos, Económicos y Culturales....
  • Foucher, M. (2012). L’obsession des frontières. Paris, Perrin.
  • Gallois, P. (1992). Geopolítica. Los caminos del poder. Madrid, A.G Grupo S.A.
  • Ghisolfo, F. (1994). “El factor político-estratégico en la frontera oceánica chilena”. Revista de Marina 111(821) Gobierno de Chile. (2010)....
  • Gobierno de Chile. (2012). Dúplica de Chile. La Haya, Corte Internacional de Justicia.
  • Gobierno de Perú. (2009). Memoria del Perú. La Haya, Corte Internacional de Justicia.
  • Gobierno de Perú. (2011). Réplica del Perú. La Haya, Corte Internacional de Justicia: 1-19.
  • Goudin, P. (2010) “Diccionario de Geopolítica”. Paris, Choiseul.
  • Herrero de Castro, R. (2006) “La realidad inventada. Percepciones y proceso de toma de decisiones en Política Exterior”. Madrid, Plaza y Valdés...
  • International Court of Justice. (2014). Judgement of 27 January 2014. The Hague, International Court of Justice.
  • Jiménez, D. (En prensa) “Desde el Tratado de Paz y Amistad de 1984 al Tratado de Maipú de 2009: un proceso evolutivo institucionalmente consolidado”....
  • Klare, M. T. (2003). Guerras por los recursos. El futuro escenario del conflicto global. Barcelona, Urano Ediciones.
  • Lacoste, P. (2003). La imagen del otro en las relaciones de la Argentina y Chile (1534 – 2000). Santiago, Fondo de Cultura Económica.
  • Lacoste, Y. (1990). La geografía, un arma para la guerra. Barcelona, Anagrama.
  • La Tercera. (2012, Diciembre 14). Las respuestas de Chile y Perú a la pregunta del juez de La Haya. Recuperado de http://www.latercera.com/noticia/politica/2012/12/674-498623-9-las-...
  • Leyton, C. (2011). Chile y Perú. Una rivalidad duradera. Santiago. Akhilleus
  • Llanos, H. (2006). Teoría y práctica del Derecho Internacional Público. Santiago, Editorial Jurídica de Chile.
  • Manzano, K. (2016). “Representaciones geopolíticas: Chile y Argentina en Campos de Hielo Sur”. Revista de Estudios Fronterizos. 17 (33) 83...
  • Marini, J. F. (1985). “El conocimiento geopolítico”. Buenos Aires, Editorial Círculo Militar.
  • Martínez Busch, J. (1993). Océanopolítica, una alternativa para el desarrollo. Santiago. Andrés Bello.
  • Ó Tuathail, G. & Agnew, J. (1992). “Geopolitics and discourse. Practical geopolitical reasoning in American foreign policy”. Political...
  • Pinto, J. (2010). “La provocadora lectura de George L. Mosse acerca del sentido de los nacionalismos. Su importancia teórica para la comprensión...
  • Rodríguez Cuadros, M. (2007). Delimitación marítima con equidad: el caso de Perú y Chile. Lima, PEISA.
  • Rodríguez Elizondo, J. (2006). Las crisis vecinales del gobierno de Lagos. Santiago de Chile, Random House Mondadori.
  • Rodríguez Elizondo, J. (2009a). Conflicto Chile–Perú. Los hechos que ocultó el derecho. www.fes.cl [Consultado el 28-07-2015]
  • Rodríguez Elizondo, J. (2009b). De Charaña a La Haya. Chile, entre la aspiración marítima de Bolivia y la demanda marítima de Perú. Santiago...
  • Rodríguez Elizondo, J. (2014). Historia de dos demandas: Perú y Bolivia contra Chile. Santiago de Chile, Aguilar-El Mercurio.
  • Rosiere, S. (2007). Geographie politique & Géopolitique. Une grammaire de l’espace politique. Paris, Ellipses.
  • Royer, P. (2012). Géopolitique des mers et des oceans. Qui tient la mer tient le monde. Paris, Presses Universitaires de France.
  • Russell, R. (2010) “El Estado y los actores gubernamentales no centrales: una relación complementaria”. En: La Política Internacional Subnacional...
  • Strange, S. (1996). The Retreat of the State. The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge, Cambridge University Press.