Acceso usuarios
Isabel Lirola Delgado 
La sentencia Dano supone un estancamiento en la jurisprudencia del TJ sobre la libre circulación de los ciudadanos de la Unión inactivos económicamente. Como se examina en el trabajo, el problema no es la respuesta que da el TJ, sino las líneas argumentales utilizadas y el riesgo que suscita la utilización de esta sentencia por parte de los Estados miembros de acogida más proclives a restringir el acceso de dichos ciudadanos a prestaciones sociales.
The Dano judgment implies an impasse in the case law of the European Court of Justice on the free movement of economically inactive European Union citizens. As discussed in this commentary, the problem is not the answer given by the European Court of Justice, but the arguments used and the risk posed by the use of this judgment by those host Member States more prone to restrict European Union citizens’ access to social benefits.
