Acceso usuarios
Eduardo Rodríguez Martínez
El presente artículo tiene como objetivo proveer algunas herramientas teóricas para la comprensión de las modalidades, forma, funciones y límites de la urbanización dentro del modo de producción capitalista, resaltando el carácter activo del espacio construido o espacio socializado dentro de la organización científica del trabajo y los mecanismos de extorsión del trabajo asalariado. La tesis que se defiende en este escrito es que el espacio, sea este geográfico, social y/o tecnológico, no tiene un objeto propio de análisis ni constituye un lugar determinado por fuera de las relaciones sociales de las cuales él forma parte. Por el contrario, en este trabajo queremos mostrar que el espacio debe entenderse como una relación social de producción. Siendo así, concluimos aquí que al ser la espacialidad un componente activo de las relaciones sociales productivas, este se encuentra inscrito dentro de la misma lógica de la acumulación y valorización del capital, de la confrontación entre el capital y el trabajo; y, por tanto, el espacio socialmente construido debe ser examinado desde la perspectiva de la valorización del espacio.
This article aims to provide some theoretical understanding of the modalities tools, forms, functions, and limits of urbanization within the capitalist mode of production, emphasizing the active nature of the built environment or socialized space within the scientific organization of work and mechanisms of wage labor extortion. The thesis defended in this paper is to understand that space, either geographic, social and/or technological, has no proper object of analysis and is outside a certain social relations of which place he is a part. By contrast, in this work we want to show that space must be understood as a social relation of production. Being so, we conclude here that being spatiality an active productive social relation it is inscribed in the very logic of accumulation and expansion of capital, the confrontation between capital and labor component and therefore the space socially constructed should be examined from the perspective of the development of land.
