El artículo se propone analizar la hegemonía kirchnerista desde su proceso de configuración inicial, durante el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007), observando sus rasgos centrales y duraderos. Abordar esta construcción política implica indagar el proyecto que comenzó a desplegarse a nivel nacional desde 2003, convocándonos a analizar la conformación del kirchnerismo como cultura política, en tanto éste se instituye a partir de una reformulación particular del peronismo, en cuya tradición se inscribe, definiendo el carácter de la dirección ideológicocultural que traza junto a su estrategia de conducción política. Nos preguntamos entonces:
¿cuáles son los factores principales en los que se funda la hegemonía kirchnerista? Partimos, desde una perspectiva gramsciana, a realizar una caracterización de la crisis de 2001, con el fin de exhibir la relevancia que dicha crisis tuvo para el surgimiento del kirchnerismo y dar cuenta de las diversas estrategias de sutura desplegadas por éste, analizando su construcción identitaria en el campo de antagonismo. En este trayecto, analizamos la matriz ideológico-cultural del kirchnerismo a partir del discurso presidencial, atravesando la delimitación del adversario e indagando los principales componentes del proyecto político- económico de gobierno, la conformación de la fuerza política y su estrategia hegemónica
The article analyzes the kirchnerist hegemony from its initial configuration process, during the government of Néstor Kirchner (2003- 2007), noting its central and lasting features.
Addressing this political construction means exploring the project which started to unfold at a national level since 2003, implying to analyze the formation of Kirchnerism as a political culture, that is instituted from a particular reformulation of Peronism, in whose tradition it is inscribed, defining the character of the ideological and cultural lead as well as its political direction.
Thus, we ask: what are the main factors in which kirchnerist hegemony is founded? We start, from a Gramscian perspective, to perform a characterization of the 2001 crisis, in order to show the relevance that this crisis had in the emergence of Kirchnerism and to take account for the various suture strategies developed, analyzing the identity construction in the antagonism field. In this way, we analyze the kirchnerist ideological-cultural matrix, exploring presidential discourse, through the definition of the adversary and the main components of the political and economic project of government, the formation of the political force and its hegemonic strategy