Acceso usuarios
Carlos Luis González-Valiente, Sonia Núñez Amaro, Javier Santovenia Díaz, Manuel Paulino Linares Herrera
El objetivo de este artículo es describir el impacto académico, la calidad del proceso editorial, y las estrategias editoriales y de visibilidad de la revista científica cubana Bibliotecas. Anales de Investigación (BAI), editada por la Biblioteca Nacional de Cuba “José Martí”. Para determinar el impacto académico se efectúa un análisis de las citas recibidas a partir de la base datos Google Académico, mediante los indicadores bibliométricos: citas por año, citación vs. autocitación, revistas citables vs. documentos no citables, Índice Hirsch y factor de impacto. La calidad del proceso editorial y las estrategias de visibilidad se determinan mediante una autoevaluación efectuada con la metodología de los sistemas de indización SciELO, Scopus, CLASE, Redalyc, Latindex, Dialnet, y ERIH PLUS. Los resultados revelan una línea de crecimiento en la citación, destacándose como fuentes citantes las revistas científicas de las áreas Bibliotecología y Ciencia de la Información, Medicina y Ciencias de la Salud, y Educación. Se evidencia que algunos aspectos de formato y contenido inciden negativamente en la calidad del proceso editorial. Se proponen estrategias para mejorar la visibilidad científica a través de la inclusión en bases de datos, directorios, y redes sociales y académicas. En general, este estudio contribuye a la toma de decisiones editoriales para aumentar el impacto y la visibilidad científica de BAI.
O objetivo deste artigo é descrever o impacto acadêmico, a qualidade do processo editorial, e as estratégias editoriais e de visibilidade da revista científica cubana Bibliotecas: Anales de Investigación (BAI), editada pela Biblioteca Nacional de Cuba “José Martí”. Para determinar o impacto acadêmico efetua-se uma análise das citações recebidas na base de dados Google Scholar, mediante os indicadores bibliométricos: citas por ano, citação vs. autocitação, revistas citaveís vs. documentos não citaveís, Índice Hirsch e fator de impacto. A qualidade do processo editorial e as estratégias de visibilidade determinam-se mediante uma *autoevaluación efetuada com a metodologia dos sistemas de indização SciELO, Scopus, CLASSE, Redalyc, Latindex, Dialnet, e ERIH PLUS. Os resultados revelam uma linha de crescimento na citação, destacando-se como fontes citandas as revistas científicas das áreas dea Bibliotecología e Ciência da Informação, Medicina e Ciências da Saúde, e Educação. Se evidência que alguns aspectos de formato e conteúdo incidem negativamente na qualidade do processo editorial. Propõem-se estratégias para melhorar a visibilidade científica mediante a disseminação em bancos de dados, diretórios, e redes sociais e acadêmicas. Em geral, este estudo contribui à tomada de decisões editoriais para aumentar o impacto e a visibilidade científica de BAI.
The objective of this article is to describe the academic impact, the editorial process quality, and the editorial and visibility strategies of Bibliotecas. Anales de Investigación (BAI), a scientific Cuban journal edited by National Library of Cuba “José Martí”. The academic impact is determined through a citation analysis, which considers Google Scholar database as reference source. The bibliometric indicators applied are: citation per year, citation vs. self-citation, citable journals vs. non-citable documents, Hirsch Index, and impact factor. The editorial process quality and the visibility strategies are determined through a self-evaluation which takes into account the SciELO, Scopus, CLASE, Redalyc, Latindex, Dialnet, and ERIH PLUS methodologies. The results reveal an ascending citation line that highlights citing journals from the field of Library and Information Science, Medicine and Health Sciences, and Education. Aspects related content and format have negatively influenced on editorial process quality. Some strategies are proposed to improve scientific visibility through the inclusion in databases, directories, and social and academic networks. In general, this study contributes to the editorial decision taking, an issue that could augment the impact and scientific visibility of BAI.
