Acceso usuarios
José Ramón Polo Sabau
En este trabajo se estudia el contenido de los numerosos votos particularesformulados a la sentencia del Tribunal Constitucional que, en 2013, decretó la invalidez de régimen especial de reconocimiento concedido a las universidades católicas por la Ley Orgánica de Universidades de 2001. Se realiza un análisis crítico de la perspectiva globalmente adoptada en esos votos y, especialmente, de algunas de las premisas que en ellos se adoptan, como es el caso de la llamadaconcepción proporcional de la igualdad religiosa, tradicionalmente asumida por un sector de la doctrina científica a partir de lo estipulado en el art. 16.3 CE y ahora también aceptada generalizadamente en el seno de estas opiniones disidentes.
This paper deals with the study of the numerous dissenting opinions present in the decision of the Spanish Constitutional Court that in 2013 invalidatedthe special legal status granted to the catholic universities in Spain’s Law bythe 2001 Universities Act. Extensive consideration is here give to the meaningof the main conceptions common to those dissenting opinions, and particularlyto the notion of the so called «proportional equality», traditionally developed by certain scholars with the aim to justify the different legal treatment given in Spain’s Law to the different denominations and now also present in most of those above mentioned dissenting opinions.
