Acceso usuarios
Bertrand Morvan
The territorial reform of January 27. 2014 would help to question, once again, the meaning of the intervention of State authority and that of the capital, Paris, concerning le Perreux-sur-Marne. The municipalities in the first peripheral ring of the Paris region will have to define their future with a local urbanism plan. Beginning 2016, they will have to compose with new metropolitan orientations. New urban units and inter-territorial redistribution on a larger scale will be envisaged. We assume that a radical questioning opened on « the game world » (K. Axelos 1979, 1991) should be maintained in all the tension it engenders. We thus pursue our interrogation about the sense of a praxis of developers and aediles accompanying the crucial but uncertain phase of institutionalizing the metropolitan areas of January 27. 2014 (B. Morvan, 2014, 2015). This would allow us to unfold the aedile’s urban narrative. Our focus would be directed towards the appreciation of a symbolic narrative to compensate the context of spatial fragmentation of urban totality. All this does not seem as yet stably defined. Public meetings for le Perreux-sur-Marne’s P.A.D.D. (planning programming sustainable development) would identify the symbolic elements of a story with a collective scope. « Active minorities » (S. Moscovici, 1980), critical enough of Promethean technical developments, would seize or not the narrative proposed by the Deputy-Mayor to build their own vision of the world. The uncertain future, more marked than at the time of the emergence of the environmental movement of the 70s, would open to the call of the « enigmatic center of the game world ». It is the place where exist « the unthought of » poetic nature (K.Axelos, 2009, 2010). The uncertain limit of a metropolitan form, with opposite and irreconcilable terms, opens what is missing: the unthought of infinite survey. A critical thought of the technique and the future of a participatory democracy are the terms of such a survey.
La réforme territoriale du 27 janvier 2014 aiderait à questionner, à nouveau, le sens de l’interpellation du pouvoir d’État et de la capitale, Paris, au Perreux-sur-Marne. Les communes périphériques de première couronne de la région parisienne devront définir leur avenir avec un plan local d’urbanisme. Elles devront composer, à l’horizon 2016, avec des nouvelles orientations métropolitaines. De nouvelles unités urbaines et des redécoupages territoriaux intercommunaux de plus grande ampleur seront les éléments envisagés. Nous faisons l’hypothèse qu’un questionnement radical, ouvert au jeu du monde (K. Axelos, 1979, 1991) doit être conservé dans toute la tension qu’il fait naître. Nous poursuivons ainsi, notre interrogation sur le sens d’une praxis des aménageurs et édiles accompagnant la phase cruciale mais incertaine, d’institutionnalisation des métropoles de janvier 2014 (B. Morvan, 2014, 2015). Cette perspective permettrait de s’ouvrir au récit urbain de l’édile. Notre orientation serait donc tournée vers l’appréciation d’un récit à portée symbolique pour compenser le contexte de fragmentation spatiale d’une totalité urbaine. Cette totalité ne nous paraît pas encore définie de façon stable (B. Morvan, 2014). Les réunions publiques organisées au Perreux-sur-Marne, pour l’instruction du P.A.D.D. (plan d’aménagement et de développement durable), permettraient d’identifier les éléments symboliques d’un récit à portée collective. Des « minorités actives » (S. Moscovici, 1972, 1978, 2002), suffisamment critiques des évolutions techniques prométhéennes, s’empareraient ou non du récit proposé par l’édile pour construire leur propre vision du monde. L’avenir incertain, de façon plus marquée qu’à l’époque de l’émergence du mouvement écologiste des années 70, ouvrirait à l’appel du « centre énigmatique du jeu du monde » où se situe l’« impensé » de nature poétique (K. Axelos, 2009, 2010). La limite incertaine d’une forme métropolitaine, avec des termes opposés et non conciliables, ouvre à ce qui manque : l’impensé d’une enquête infinie. Une philosophie critique de la technique et l’avenir d’une démocratie participative sont les termes futurs d’une telle enquête.
