El posible conflicto entre los incentivos privados y públicos a innovar en una industria exportadora

• Francisco Caballero Sanz ^[3] ; Pedro Mendi ^[1] ; Rafael Moner-Colonques ^[2] ; José J. Sempere-Monerris ^[2]
  1. [1] Universidad de Navarra

     Universidad de Navarra

     Pamplona, España

     
  2. [2] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
  3. [3] Comisión Europea

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Cuadernos económicos de ICE, ISSN 0210-2633, Nº 89, 2015 (Ejemplar dedicado a: Contribuciones a la economía de la innovación: análisis de la I+D+i empresarial), págs. 189-208
• Idioma: español
• DOI: 10.32796/cice.2015.89.6100
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    en este artículo se explora la existencia de posibles vínculos entre los incentivos a innovar, privado y público, y la internacionalización empresarial. Las diferentes condiciones de competencia entre los mercados internacionales y el nacional, unidas a la existencia de rendimientos decrecientes o capacidades limitadas, pueden generar conclusiones inesperadas con consecuencias directas sobre las políticas de fomento de innovación y de la actividad exportadora. Una innovación de proceso aumenta los beneficios empresariales pero también puede reducir el bienestar de los consumidores nacionales. En particular, se identifican condiciones bajo las cuales, y a diferencia de resultados anteriores, el incentivo privado a adoptar una innovación de proceso es mayor que el incentivo social

  • English

    This paper examines the existence of possible links between the incentives to innovate, social and private, and firm internationalization. Different competitive environments in domestic and foreign markets, together with either decreasing returns or constrained capacity, may generate unexpected effects with direct implications on policies that promote innovation and export activities.

    A process innovation increases firms’ profits but it can also reduce domestic consumer surplus. In particular, we identify conditions under which the private incentive to adopt a process innovation is larger than the social incentive, a finding that is in contrast with the received literature.

• Referencias bibliográficas
  • Aghion, P., Bloom, N., Blundell, R., Griffith, R. y Howitt, P. (2005). «Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship». The Quarterly...
  • Aghion, P., Carlin, W. y Schaffer, M. (2002). Competition, Innovation and Growth in Transition: Exploring the Interactions between Policies....
  • Altomonte, C.,Aquilante, T., Bekes, G. y Ottaviano, G. (2013). «Internationalization and innovation of firms: evidence and policy».Economic...
  • Arrow, K. (1962). «Economic welfare and the allocation of resources for inventions», en R. Nelson (ed.), The rate and direction of inventive...
  • Aw, B. Y., Roberts, M. y Xu, D. (2011). «R&D investment, exporting, and productivity dynamics». American Economic Review, 101, 1312-1344.
  • Belleflamme, P. y Vergari, C. (2011). «Incentives to innovate in oligopolies». The Manchester School, 79(1), 6-28.
  • Bloomfield, M. J., Brüggemann, U., Christensen, H. B. y Leuz, C. (2015). «The Effect of Regulatory Harmonization on Cross-Border Labor Migration:...
  • Bustos, P. (2011). «Trade liberalization, exports, and technology upgrading: Evidence on the impact of MERCOSUR on Argentinian firms». American...
  • Caldera, A. (2010). «Innovation and Exporting: Evidence from Spanish Manufacturing Firms». Review of World Economics, 146, 4, primavera.
  • Cassiman, B. y Veugelers, R. (2006). «In search of complementarity in innovation strategy: Internal R&D and external knowledge acquisition»....
  • Comisión Europea (2010). «Europa 2020. Una estrategia para el crecimiento inteligente,sostenible e incluyente». Comunicación de la Comisión....
  • Comisión Europea (2014a). «Por un renacimiento industrial en Europa». Comunicación de la Comisión COM(2014) 14 final de 21.1.2014, Bruselas.
  • Comisión Europea (2014b). “Annual Report on European SMEs 2013/2014 – A Partial and Fragile Recovery». Anual Reporto n European SMEs, Bruselas,...
  • Constantini, J. y Melitz, M. (2008). «The dynamics of firm-level adjustment to trade liberalization», en E. Helpman, D. Marin y T. Verdier...
  • Correa-López, M. y Doménech,R.(2012). «La internacionalización de empresas españolas», Documento de Trabajo, núm. 12/29, BBVA Research, Banco...
  • Helpman, E., Melitz, M. J. y Yeaple, S. R. (2004). «Export versus FDI with Heterogeneous Firms». The American Economic Review, 94(1), 300-316.
  • ICEX (2014). «Perfil de la Empresa Exportadora Española de Bienes». Informe recibido l 26/03/2015
  • Manjón, M., Máñez, J. A., Rochina-Barrachina, M. E. y SanchisLlopis, J. A. (2013). «Reconsidering Learning by Exporting». Review of World...
  • Máñez, J. A., Rochina-Barrachina, M. E. y Sanchis-Llopis, J. A. (2014). «The Dynamic LinkagesAmong Exports, R&D and Productivity». The...
  • Melitz, M. J. (2003). «The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity». Econometrica, 71(6), 1695-1725.
  • OECD (2013). «SME and Entrepreneurship Financing: The Role of Credit Guarantee Schemes and Mutual Guarantee Societies in Supporting Finance...
  • OCDE (2014a). OECD Economic Surveys. Spain.
  • OCDE (2014b). Evaluation of Industrial Policy: Final Report. DSTI/IND(2014)3, Paris, March 2014.
  • Schumpeter, J. (1943). Capitalism, Socialism and Democracy. London Unwin University Books.
  • Silva, A., Africano, A. P. y Afonso, O. (2010). «Learning-by-exporting: What We Know and What We Would Like to Know», FEP Working Paper 364,...
  • Spulber, D. (2013). «How do competitive pressures affect incentives to innovate when there is a market for inventions?». Journal of Political...
  • Vives, X. (2008). «Innovation and competitive pressure». The Journal of Industrial Economics, 56(3), 419-469.
  • Wagner, J. (2012). «International trade and firm performance: a survey of empirical studies since 2006». Review of World Economics, 148(2),...