Innovación y productividad en las empresas manufactureras ecuatorianas

• Jorge Antonio Rodríguez Moreno ^[1] ; María Engracia Rochina Barrachina ^[2]
  1. [1]

     
  2. [2] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Cuadernos económicos de ICE, ISSN 0210-2633, Nº 89, 2015 (Ejemplar dedicado a: Contribuciones a la economía de la innovación: análisis de la I+D+i empresarial), págs. 107-136
• Idioma: español
• DOI: 10.32796/cice.2015.89.6097
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    en este trabajo se estudia la relación entre la i+D de las empresas y su productividad utilizando datos del Censo económico de Ecuador, 2010, y un modelo à la Crépon-Duguet-mairesse (CDm, 1998). Es decir, se incluye un probit para la decisión de I+D, un modelo de Heckman para la inversión en I+D, y un regresor de gasto en I+D corregido por endogeneidad en las regresiones de productividad. Se utilizan distintas medidas de productividad (del trabajo y Productividad Total de los Factores). Los resultados son robustos a las distintas medidas de productividad, e indican que las empresas anufactureras ecuatorianas que invierten en i+D presentan mayores niveles de productividad.

  • English

    This paper studies the relationship between firms’ R&D activities and their effects on productivity. The empirical analysis uses data from the Ecuador economic Census, 2010. The paper is done in the spirit of the Crépon-Duguet-Mairesse (CDM, 1998) model. That is, it includes a probit for the R&D decision, a Heckman’s model for R&D expenditures and an endogeneity corrected R&D expenditure regressor in the productivity regressions. We use different measures of firms’ productivity either based on simple ratios of labour productivity or on Total Factor Productivity estimates. Our results are robust to different productivity measures, and indicate that those Ecuadorian firms investing in R&D exhibit higher productivity levels.

• Referencias bibliográficas
  • Aghion, P. y Howitt, P. (1992). «A model of growth through creative destruction». Econometrica, 60, 323-351.
  • Aghion, P. y Howitt, P. (1998). Endogenous Growth Theory. The MIT Press.
  • Ambec, S., Cohen, M., Elgie, S. y Lanoie, P. (2013). «The Porter Hypothesis at 20: Can Environmental Regulation Enhance Innovation and Competitiveness?»....
  • Añón,D.,Manjón,M. yMañez,J.(2011). «Multinationals,R&D, and productivity: evidence for UK manufacturing firms». Industrial and Corporate...
  • Añón, D. y Manjón, M. (2009). «Does Internationalization alter the R&D productivity relationship?». Documento de Trabajo, Universitat...
  • Benavente, J. M. (2006). «The role of research and innovation in promoting productivity in Chile». Economics of Innovation and New Technology,...
  • Bratti, M. y Felice, G. (2012). «Are exporters more likely to introduce product innovation?». The World Economy, 35, 1559-1598.
  • Chudnovsky, D., López, A. y Pupato, G. (2006). «Innovation and productivity in developing countries: A study of Argentine manufacturing firms’s...
  • Ley de Defensa del Artesano (1998). http://www.artesanos.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2014/05/ley_defensa_artesano.pdf.
  • Crépon, B., Duguet, E. y Mairesse, J. (1998). «Research and Development, Innovation and Productivity: An Econometric Analysis at the Firm...
  • Crespi, G. y Zúñiga, P. (2012). «Innovation and productivity: evidence from six Latin American countries». World Development, 40(2), 273-290.
  • Doraszelski, U. y Jaumandreu, J. (2013). «R&D and Productivity: Estimating endogenous productivity». Review of Economic Studies, 80(4),...
  • Griliches, Z. (1970). «R&D and the productivity slowdown». American Economic Review, 2, 343-348.
  • Griliches, Z. (1979). «Issues in assessing the contribution of R&D to productivity growth». Bell Journal of Economics, 10, 92-116.
  • Hall, B. (2011). «Innovation and productivity». UNIT-MERIT Working Paper Series 2011-028.
  • Hall, B., Lotti, F. y Mairesse, J. (2009). «Innovation and productivity in SMEs: empirical evidence for Italy». Small Business Economics,...
  • Heckman,J. (1979). «Sample Selection Bias as a Specification Error». Econometrica, 47(1), 153-161.
  • Levinsohn, J. y Petrin, A. (2003). «Estimating production functions using inputs to control for unobservables». Review of Economic Studies,...
  • Máñez, J.A., Rochina-Barrachina, M.E. y Sanchis-Llopis, J.A. (2006). «The decision to invest in R&D: a panel data analysis for Spanish...
  • Máñez, J.A., Rochina-Barrachina, M.E. y Sanchis-Llopis, J.A. (2009). «Self-selection into exports: Productivity and/or innovation?». Applied...
  • Máñez, J.A., Rochina-Barrachina, M.E. y Sanchis-Llopis, J.A. (2015). «The Dynamic linkages among exports, R&D and Productivity». World...
  • Olley, G. S. y Pakes, A. (1996). «The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry». Econometrica, 64, 1263-1297.
  • Ollo-López, A. y Aramendía-Muneta, M.E. (2012). «ICT impact on competitiveness, innovation and environment». Telematics and Informatics, 29,...
  • Parisi, M.L., Schiantarelli, F. y Sembenelli,A.(2006). «Productivity, innovation and R&D Microevidence for Italy». European Economic Review,...
  • Porter, M. y Van der Linde, C. (1995). «Toward a New conception of the enviromental-competitiveness relationship». Journal of Economic Perspectives,...
  • Schumpeter, J. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper y Bros.
  • Solow, R. M. (1957). «Technical change and teh aggregate production function». The Review of Economics and Statistics, 39, 312-320.
  • Thornhill, S. (2006). «Knowledge, innovation and firm perfomance in high and low technology regimes». Journal of Business Venturing, 21, 687-703.
  • Tobin, J. (1958). «Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables». Econometrica, 26, 24-36.