Acceso usuarios
Marta Fernández Cornago
La esencia del presente trabajo está constituida por el análisis sustantivo de la diversidad de criterios que mantienen los tribunales acerca de los efectos de la declaración de nulidad de las cláusulas suelo abusivas por falta de transparencia. Para ello, se hace necesario abordar primeramente el doble control de transparencia como doctrina jurisprudencial consagrada por nuestro Alto Tribunal. Posteriormente ahondaré en el problema de la retroactividad y, por ende, en lo relativo a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas por aplicación de dichas cláusulas. En esta cuestión cobra importancia el pronunciamiento del TS acerca de la mal llamada irretroactividad y la crítica a éste por alejarse de la ley basando su decisión en razones más económicas que jurídicas.
The objective of this essay is to analyze the diversity of views that courts hold about the effects of abusive ground clauses´ declaration of nullity due to the lack of transparency. At first, it is necessary to provide the dual control of transparency as case law established by the High Court.
Then, I will delve into the problem of the retroactivity; therefore, I will examine the refund of the wrongful amounts because of the aplication of those clauses. About this question, it is important to point out the so-called non retroactivity and the criticism to the court for get away of the law basing his decision on economical reasons instead of juridic reasons.
