Isabel Ayares, Pablo García
El artículo realiza un análisis comparativo entre los modelos de transparencia y acceso a la información pública del Reino Unido y Chile, con el objetivo de levantar buenas prácticas y herramientas útiles para mejorar el desempeño de las instituciones públicas chilenas. El análisis se centra en destacar elementos del sistema británico que, a juicio de los autores, son de especial relevancia y que derivan en propuestas concretas a implementar, a saber: la definición de plazos para la presentación de los amparos; el reconocimiento de las solicitudes abiertamente abusivas; los lineamientos y principios de los requerimientos de acceso a información medioambiental; y, la consideración o reconocimiento de solicitudes no escritas o realizadas por medios informales
The article makes a comparative analysis of models of transparency and access to public information in the UK and Chile, with the objective of raising good practices and useful tools for improving the performance of the Chilean government institutions. The analysis focuses on highlighting elements of the British system that, according to the authors, are of particular relevance and that lead to concrete proposals to implement: the definition of deadlines for the submission of the claims; recognition of openly abusive (vexatious) requests; the guidelines and principles of the requirements for environmental information;
and, consideration or recognition of unwritten requests made by informal means