Acceso usuarios
Rui Manuel de Sousa Fragoso, Carlos Alberto Falcão Marques
Considering the important role of irrigation in the socio-economic development of the Alentejo region in Portugal, this paper aims to assess the economic impact of water pricing in the context of the public irrigation scheme of Odivelas. The methodological framework uses Positive Mathematical Programming (PMP) and, as an alternative, Econometric Mathematical Programming (EMP) based on the estimation of optimality conditions. The model parameters were estimated using the entropy approach and information priors. The models were formulated on the aggregated scale of the irrigated scheme, considering the main regional irrigated crops as well as land, labour, capital and water resources. The main results lead to the conclusions that EMP model performs better than PMP and that under a two-part tariff approach the block pricing scheme is better than the volumetric pricing scheme.
Considérant le rôle important de l'irrigation dans le développement socio-économique de la région de l'Alentejo au Portugal, cet article a pour objectif d’évaluer l'impact économique de la tarification de l'eau dans le périmètre d'irrigation publique d’Odivelas. Le cadre méthodologique retenu utilise l’'approche de la Programmation mathématique positive (PMP) et comme alternative, la Programmation mathématique économétrique (PME) basée sur l'estimation des conditions d'optimalité. Les paramètres du modèle ont été estimés en s’appuyant sur l'approche de l’entropie et de l'information à priori. Les modèles ont été élaborés à l'échelle agrégée du périmètre irrigué, compte tenu des principales cultures irriguées dans la région ainsi que des principales ressources, terre, travail, capital et eau. Les principaux résultats amènent à conclure que le modèle PME est plus performant que le PMP et que dans une approche tarifaire en deux parties, le système de tarification de bloc est à préférer au système de tarification volumétrique.
