El control de la representatividad adecuada de las asociaciones de consumidores en el ejercicio de las acciones colectivas

• Autores: Maite Aguirrezabal Grünstein
• Localización: Revista de Derecho, ISSN-e 0718-0950, ISSN 0716-9132, Vol. 23, Nº. 2, 2010, págs. 175-196
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0718-09502010000200009
• Títulos paralelos:
  • Exercise of collective actions: Analysis of the recent jurisprudence of our Supreme Court
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene por objeto analizar a la luz de la doctrina y el Derecho comparado la novedosa institución de la representatividad adecuada, propia de los procedimientos colectivos. Se estudia su regulación en la legislación chilena de protección del consumidor, en especial la representación que corresponde a las asociaciones de consumidores y usuarios y se efectúa un análisis del criterio que la Corte Suprema ha sentado en fallos recientes sobre la materia.

  • English

    The present paper has the objective of analyzing in light of doctrine and comparative law the innovative institution of adequate representation, peculiar to collective procedures. Its regulation in the Chilean Consumer Protection Act is studied, especially the corresponding representation of consumer and user associations, as well as the Supreme Court’s criteria in the recent rulings regarding the subject.

• Referencias bibliográficas
  • Barbosa Moreira, M. (2000). Temas de direito processual. Saraiva. São Paulo.
  • Bellido Penadés, R. (2002). La tutela de los intereses de los consumidores en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Tribunales de Justicia.
  • Bonet Navarro, A. (1989). Protección eficaz y acceso a la justicia de los consumidores. Estudios sobre Consumo. 16.
  • Bujosa Vadell, L. (2000). La Ley de Enjuiciamiento Civil. Forum. Oviedo.
  • Bujosa Vadell, L. (1995). La protección jurisdiccional de los intereses de grupo. Bosch. Barcelona.
  • Cachón Villar, P. (1993). Principios constitucionales en el proceso civil. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Cappelletti, M. (1995). Formaciones sociales e intereses de grupo frente a la justicia civil. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. 83.
  • De La Oliva Santos, A. (1997). Derecho procesal civil. 4ª. Centro de Estudios Ramón Areces. Madrid.
  • Fleming, J, Hazard, G, Leubsdorf, J. (2000). Civil Procedure. 5ª. Ed. Foundation Press. New York.
  • Garnica Martín, J. (2000). Comentarios a la Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Iurgium. Barcelona.
  • Gidi, A. (2003). La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos: Hacia un Código Modelo para Iberoamérica. Porrúa.
  • Gidi, A. (2003). La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos: Hacia un Código Modelo para Iberoamérica. Porrúa.
  • Gidi, A. (2003). Procesos colectivos: La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en una perspectiva comparada. Porrúa.
  • Gidi, A. (2003). La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos: Hacia un Código Modelo para Iberoamérica. Porrúa.
  • González Vaqué, L. (1991). El Derecho de consumo: ¿una disciplina jurídica autónoma?. Estudios sobre Consumo. 22.
  • Gutiérrez de Cabiedes, P. (1999). La tutela jurisdiccional de los intereses supraindividuales: colectivos y difusos. Aranzadi. Navarra.
  • Gutiérrez de Cabiedes, P. (2001). Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. Aranzadi. Navarra.
  • Gutiérrez de Cabiedes, P. (2001). Derecho del consumo: Acceso a la justicia, responsabilidad y garantía. Instituto Nacional del Consumo. Madrid....
  • Klonoff, R, Bilich, E. (2000). Class Actions and Other Multi-Party Litigation: Cases and Materials. West Group.
  • Klonoff, R. (2004). The Judiciary’s Flawed Application of Rule 23’s adequacy of representation requirement. Mich. St. L. Rev. 671.
  • López-Fragoso Álvarez, T. (2004). Proceso civil práctico. La Ley. Madrid.
  • Montero Aroca, J. (1994). La legitimación en el proceso civil (intento de aclarar un concepto que resulta más confuso cuanto más se escribe...
  • Navarro Hernán, M. (1998). Partes, legitimación y litisconsorcio en el proceso civil. Colex. Madrid.
  • Pellegrini Grinover, A. (1994). I processi collettivi del consumatore nella prassi brasiliana. Rivista di Diritto Processuale.
  • Pellegrini Grinover, A. (1992). El nuevo proceso brasileño del consumidor. Estudios sobre Consumo. 25.
  • Rodríguez López, R. (1990). Tutela jurisdiccional de los derechos de los consumidores y usuarios. Actualidad Civil. 56.
  • Romero Seguel, A. (1999). Algunos Aspectos Procesales de las Acciones para la Protección de los Consumidores. Cuaderno de Extensión Universidad...
  • Subrin, S. (2000). Civil Procedure. Doctrine, practice, and Context. Aspen Law & Bussines. New York.
  • Tidmarsh, J. Rethinking Adequacy of Representation. Tex. L. Rev. 87.
  • Villar Fuentes, I. (2001). Algunas reflexiones sobre la legitimación para la protección de los intereses de los consumidores y usuarios. Justicia....
  • Watanabe, K. (2003). La tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos: Hacia un Código Modelo para Iberoamérica. Porrúa....
  • Wright, C. (1970). Class Actions. FRD. 169.